Ухвала
від 30.08.2016 по справі 823/344/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

30 серпня 2016 року справа № 823/344/16

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Орленко В.І.,

за участю секретаря - Дудки Г.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, Відділу державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулися ОСОБА_1, приватне підприємство "Колос Чигиринщини", в якому просять: визнати протиправним та скасувати рішення Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області від 17 березня 2016 року №28779634 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме: права оренди земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 за приватним підприємством "Колос Чигиринщини" (20920, Черкаська область, Чигиринський район, с. Топилівка, вул. Леніна, код ЄДРПОУ 32482851).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.08.2016 залучено до участі у справі №823/344/16 як співвідповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксану Анатоліївну.

Відповідно до частини 1 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Позивач приватне підприємство "Колос Чигиринщини" належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав клопотання про проведення судового засідання без участі представника позивача.

Позивач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала клопотання про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Чигиринське районне управління юстиції Черкаської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Відповідач Відділ державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надіслав письмові заперечення, в яких просить суд здійснити розгляд справи без участі представника відповідача.

Відповідач Відділ державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив.

Третя особа належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, до суду надіслала письмові заперечення.

Приймаючи до уваги, що 30 серпня 2016 року до участі у справі залучено співвідповідача державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксану Анатоліївну, з метою належного повідомлення відповідача про дату, час і місце судового розгляду справи, надання часу для підготовки заперечень, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 128, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1, приватного підприємства "Колос Чигиринщини" до Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, Відділу державної реєстрації Чигиринської районної державної адміністрації Черкаської області, Відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області, державного реєстратора відділу державної реєстрації виконавчого комітету Чигиринської міської ради Черкаської області Грицаєнко Оксани Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон", про визнання протиправним та скасування рішення.

2. Судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 14 вересня 2016 року . Судове засідання відбудеться в приміщенні адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, бул. Шевченка, 117.

3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Орленко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.08.2016
Оприлюднено12.09.2016
Номер документу61134478
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —823/344/16

Ухвала від 11.01.2017

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Ухвала від 09.12.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Парінов А.Б.

Постанова від 12.10.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 30.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 10.08.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

Ухвала від 19.07.2016

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

В.І. Орленко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні