Ухвала

від 13.07.2016 по справі 2а/0470/4486/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2016 рокусправа №2а/0470/4486/12

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді:ОСОБА_1, суддів: Гімона М.М., Чумака С. Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі №2а/0470/4486/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2012 року у справі №2а/0470/4486/12 адміністративний позов задоволено повністю.

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2016 року справа прийнята до провадження суддею-доповідачем ОСОБА_1 та призначена до розгляду в апеляційному суді 13 липня 2016 року о 13:00 год.

07.07.2016 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» надійшло клопотання, в якому він просив відкласти апеляційний розгляд справи та призначити судове засідання після 22 липня 2016 року. Зазначене клопотання обгрунтовано тим, що представник ТОВ "Медпром", який приймає участь у справі, буде знаходитись у щорічній відпустці. На підтвердження зазначеної обставини заявник надав суду копію відповідного наказу.

Відповідно до норм частини другої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин у справі суд може відкласти її розгляд.

Враховуючи клопотання представника позивача, особливості розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи до 01.08.2016 року о 12 год. 20 хв.

Керуючись ст.ст.128, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» задовольнити.

Відкласти апеляційний розгляд справи №2а/0470/4486/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м.Кривому Розі Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до 01.08.2016 року о 12 год. 20 хв.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М. Гімон

ОСОБА_2