Ухвала

від 19.07.2016 по справі 916/422/15-г

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 липня 2016 року Справа № 916/422/15-г Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя: судді:Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І. розглянувши касаційну скаргуПриватного підприємства "Оліяр" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі господарського суду№916/422/15-г Одеської області за позовомІзмаїльського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Ізмаїльської міської ради до Приватного підприємства "Оліяр" простягнення збитків в розмірі 35 838,09грн. В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 02.12.2015р., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №916/422/15-г, позовні вимоги задоволені. Стягнуто з відповідача на користь позивача збитки, заподіяні використанням земельної ділянки без оформлення правовстановлюючих документів в сумі 35 838,09грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Відповідач, Приватне підприємство "Оліяр", з прийнятими судовими актами попередніх інстанцій не погодився та звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою разом з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку на її подання, в якій просить їх скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також відповідачем заявлено клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Приватним підприємством "Оліяр" також було заявлено клопотання в порядку ст. 121 1 ГПК України про зупинення виконання оскаржуваних судових актів до закінчення їх перегляду в порядку касації.

Обґрунтовуючи підстави звернення до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, скаржник посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2016р. задоволено клопотання відповідача про поновлення строку на подання касаційної скарги, відновлено строк на її подання, зазначена касаційна скарга прийнята до провадження та призначена до розгляду. Задоволено клопотання відповідача в порядку приписів ст. 74 1 ГПК України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Задоволено клопотання Приватного підприємства "Оліяр" в порядку приписів ст. 121 1 ГПК України, зупинено виконання рішення господарського Одеської області від 02.12.2015р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №916/422/15-г до закінчення перегляду справи в порядку касації.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2016р. у справі №916/422/15-г, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №916/422/15-г залишено без змін, а касаційну скаргу Приватного підприємства "Оліяр" - без задоволення.

Приписами ст. 121 1 ГПК України визначено, що після закінчення перегляду оскарженого судового рішення господарський суд може поновити виконання судового рішення, про що виноситься ухвала.

У зв'язку із закінченням перегляду оскаржуваних судових актів в порядку касації, виконання рішення господарського Одеської області від 02.12.2015р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №916/422/15-г, яке було зупинено ухвалою Вищого господарського суду України від 24.06.2016р. у справі №916/422/15-г, підлягає поновленню.

Керуючись статтею 86, 121 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Поновити виконання рішення господарського Одеської області від 02.12.2015р., залишеного без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10.03.2016р. у справі №916/422/15-г.

Головуючий суддя (доповідач) І.В. Алєєва Суддя Т.Б. Дроботова Суддя Л.І. Рогач