Ухвала

від 19.07.2016 по справі 902/964/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 липня 2016 р. Справа № 902/964/15

за позовом : фермерського господарства "Козир" (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)

до 1: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вул. Партизанська, буд. 12, с. Корделівка, Калинівськи район, Вінницька область, 22445)

до 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вул. Партизанська, буд. 47, с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької області, 22445)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Секретар судового засідання Жиляк С.І.

Представники сторін та відділу ДВС не з"явились,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/964/15 за позовом фермерського господарства "Козир" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 10.07.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/964/15 з призначенням її до розгляду.

Рішенням суду від 08.09.2015р. позов фермерського господарства "Козир" задоволено повністю: витребувано з незаконного володіння фізичних осіб-підприємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь фермерського господарства «Козир» нежитлову будівлю: А-будівлю контори, загальною площею 272,6 м.кв., що знаходиться за адресою: Вінницька область, Калинівський район, с. Корделівка, вул. Кірова, будинок 185а, шляхом передачі вказаної будівлі фермерському господарству «Козир»; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фермерського господарства "Козир" 913 грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фермерського господарства "Козир" 913 грн 50 коп. витрат зі сплати судового збору.

25.09.2015р. на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідні накази, які надіслано на адресу стягувача.

28.03.2016р. до суду від фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 надійшла скарга вх. №06-57/21/16 від 28.03.2016р. про визнання неправомірними та незаконними дій відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції та скасування постанов відділу від 21.01.2016р., від 29.01.2016р. та подання від 02.03.2016р.

Ухвалою суду від 04.04.2016р. вказану скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.04.2016р.

Відповідно до ухвали від 05.04.2016р. провадження з розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірними та незаконними дій відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції та скасування постанов відділу від 21.01.2016р., від 29.01.2016р. та подання від 02.03.2016р. зупинено до перегляду Вищим господарським судом України в касаційному порядку рішення господарського суду Вінницької області від 08.09.2015р. та постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р., та до повернення матеріалів справи №902/964/15 в господарський суд Вінницької області.

16.06.2016р. до господарського суду Вінницької області повернулася справа №902/964/15 після її перегляду в касаційному порядку.

Ухвалою суду від 04.07.2016р. поновлено провадження у справі №902/964/15 з розгляду скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про визнання неправомірними та незаконними дій відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції та скасування постанов відділу від 21.01.2016р., від 29.01.2016р. та подання від 02.03.2016р., та призначено скаргу до розгляду на 19.07.2016р.

В судове засідання на визначену дату (19.07.2016р.) представники сторін та відділу ДВС не з"явилися не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією. Докази належного повідомлення позивача (стягувача) та відповідачів 1,2 (боржників) про дату та час розгляду скарги в матеріалах справи відсутні.

При цьому 18.07.2016р. на адресу суду надійшли заперечення відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції на скаргу ФОП ОСОБА_2 з копіями матеріалів виконавчого провадження та клопотання вих. №4177/2.1-28/11 від 18.07.2016р. про відкладення розгляду скарги на інший дату, у зв'язку з перебуванням у щорічній відпустці державного виконавця, який може надати необхідні пояснення та докази по скарзі у даній справі.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, зважаючи на неявку в судове засідання представників сторін та відділу ДВС, відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення сторін про дату та час розгляду скарги, з метою забезпечення рівності прав та змагальності учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду скарги на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд-

У Х В А Л И В :

розгляд скарги відкласти до 09 серпня 2016 р. о 09:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

Зобов’язати позивача (стягувача), відповідача 1 (боржника), відповідача 2 (боржника, скаржника) та відділ державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати сторони та відділ державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу (стягувачу): процесуальну позицію з приводу заявленої відповідачем 2 скарги на дії відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції.

Відповідачу 1 (боржнику): процесуальну позицію з приводу заявленої відповідачем 2 скарги на дії відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції.

Відповідачу 2 (боржнику, скаржнику): інші наявні докази в підтвердження обґрунтованості скарги, зважаючи на норми ст. 121-2 ГПК України.

Відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції: матеріали виконавчого провадження №49789045 по виконанню наказу господарського суду Вінницької області від 25.09.2015р.р. у справі №902/964/15 для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Вінницькій області рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 40-річчя Перемоги 3/4, с. Загребельня, Калинівського району, Віницької області, 22446)

3 - відповідачу 1. (вул. Партизанська, буд. 12, с. Корделівка, Калинівськи район, Вінницька область, 22445)

4 - відповідачу 2. (вул. Партизанська, буд. 47, с. Корделівка, Калинівського району, Вінницької області, 22445)

5-відділу державної виконавчої служби Калинівського районного управління юстиції (вул. Дзержинського, 39, м. Калинівка, Вінницька області, 22400)