Ухвала
від 18.07.2016 по справі 917/2363/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.07.2016р.Справа № 917/2363/13.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників сторін:

від позивача (скаржника): не з'явились,

від відповідача (боржника): не з'явились,

від ВДВС: не з'явились.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" на постанову Державного виконавця по справі №917/2363/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс",

вул. Вітянська,1, оф.51, м. Вишневе, Київська область, 08132

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс",

АДРЕСА_1, 36011

про стягнення 263 003,92 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс", м. Вишневе

про стягнення 369 315,40 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" про стягнення 261 872,30 грн., з яких 238 220,00грн. - основний борг, 17 484, 69 грн. - пеня, 6 167,61грн. - 3% річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язань в частині оплати за укладеним 20.05.2011р. між сторонами договором субпідряду №20/5-КР.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.02.2014 року, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.06.2014 року, позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі-Едвайс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" 238 220,00 грн. основного боргу, 6 167,61 грн. 3% річних, 17 484,69 грн. пені, 5 237,45 грн. на повернення судового збору. В іншій частині позовних вимог та в зустрічному позові відмовлено.

На виконання вказаного рішення 24.02.2014 р. року видано відповідний наказ №917/2363/13.

Вказане рішення та постанова залишені без змін постановою Вищого господарського суду України від 30.10.2014 р.

05.07.2016 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Салді Сервіс" надійшла скарга б/н від 29.06.2016 р. на постанову Ленінського Відділу державної виконавчої служби по м. Полтава від 10.05.2016 р. про повернення виконавчого документа стягувачу.

Вказана скарга прийнята судом до провадження та призначена до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2016 р.

Скаржник (позивач за первісним позовом) явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин щодо того суду не повідомив, належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги.

Боржник (відповідач за первісним позовом) в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце слухання скарги, однак на час проведення судового засідання в матеріалах справи відсутні докази вручення ухвали суду ТОВ "Енерджі-Едвайс".

Представник Ленінського Відділу державної виконавчої служби по м. Полтава в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про відкладення розгляду скарги на іншу дату.

В зв'язку з неявкою представників сторін та клопотанням в.о. начальника Ленінського ВДВС у м. Полтава, розгляд скарги підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд скарги на 28.07.2016р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1

2. Викликати в судове засідання представників стягувача, боржника та Ленінського ВДВС м. Полтава.

3. Зобов’язати Ленінський відділ державної виконавчої служби по м. Полтава - надати належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №44115109; надати письмові пояснення по суті скарги.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі та Ленінському Відділу державної виконавчої служби по м. Полтава.

Суддя Кульбако М.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Дата ухвалення рішення18.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59107264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/2363/13

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 18.07.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Постанова від 30.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кот O.B.

Постанова від 12.06.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Рішення від 04.02.2014

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні