Ухвала
від 13.01.2015 по справі 805/4341/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 січня 2015 р. справа № 805/4341/14

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Сухарька М.Г.,

суддів Білак С.В., Гаврищук Т.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи суду питання про відновлення втраченого судового провадження у справі № 805/4341/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2014 року №0000243900/6281/10/28-03-39 на суму 3102160,00 грн., №0000213900/6266/10/28-03-39 на суму 1911684,50 грн., №0000223900/6264/10/28-03-39 в сумі 305506,00 грн., №0000233900/6267/10/28-03-39,-

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась справа № 805/4341/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2014 року №0000243900/6281/10/28-03-39 на суму 3102160,00 грн., №0000213900/6266/10/28-03-39 на суму 1911684,50 грн., №0000223900/6264/10/28-03-39 в сумі 305506,00 грн., №0000233900/6267/10/28-03-39.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2014 року було відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2014 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 27 серпня 2014 року апеляційне провадження у справі було зупинено до закінчення антитерористичної операції.

12 вересня 2014 року відбувся захват будівлі Донецького апеляційного адміністративного суду, що спричинило неможливість розгляду судових справ і проведення судових засідань.

Відповідно до статті 275 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) підсудність заяви про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що рішення по суті справи було ухвалено Донецьким окружним адміністративним судом, колегія суддів вважає за необхідне вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження вищевказаним судом.

Відповідно до статті 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Колегія суддів зазначає, що у відповідності до наведених вище норм питання щодо відновлення втраченого судового провадження покладається на суд, який ухвалив рішення по суті справи.

Керуючись ст.ст. 273, 274, 275 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Повідомити Донецький окружний адміністративний суд про зазначені вище обставини.

Покласти на Донецький окружний адміністративний суд вирішення питання про відновлення повністю втраченого судового провадження в адміністративній справі № 805/4341/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гефест.ЛТД" до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м.Донецьку Міжрегіонального Головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень від 25.03.2014 року №0000243900/6281/10/28-03-39 на суму 3102160,00 грн., №0000213900/6266/10/28-03-39 на суму 1911684,50 грн., №0000223900/6264/10/28-03-39 в сумі 305506,00 грн., №0000233900/6267/10/28-03-39.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.Г. Сухарьок

Судді: С.В. Білак

Т.Г. Гаврищук

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59135667
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/4341/14

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 13.01.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 09.07.2015

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок Михайло Гаврилович

Ухвала від 23.03.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 03.03.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Аканов О.О.

Ухвала від 27.08.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Ухвала від 05.08.2014

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Сухарьок М.Г.

Постанова від 13.06.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 21.05.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

Ухвала від 23.04.2014

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чучко В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні