Ухвала
від 27.08.2012 по справі 5023/2907/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" серпня 2012 року Справа № 5023/2907/12

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача –Приватного підприємства «Електрохаус», м. Харків (вх. №2662 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від «03»серпня 2012 року по справі № 5023/2907/12

за позовом Приватного підприємства «Ресурси», м. Брянка

до Приватного підприємства «Електрохаус», м. Харків

про стягнення 45062,00 грн.,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2012 року позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення 44951,16 грн. основного боргу та 110,84 грн. пені, що виникла за договором поставки № 000243 від 01.12.2011 р. та судового збору.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року (суддя Пономаренко Т.О.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Електрохаус" на користь Приватного підприємства "Ресурси" 44951,16 грн. сплачених коштів; 110,84 грн. пені та 1609,50 грн. судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03 серпня 2012 року та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити повністю.

Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “18” вересня 2012 р. о 10:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Запропонувати позивачу - Приватному підприємству «Ресурси» не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

5. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін - сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

суддя Барбашова С.В.

           суддя                     Білецька А.М.

об

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59138290
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/2907/12

Ухвала від 21.09.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Данилова T.Б.

Постанова від 03.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Ухвала від 12.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Капацин H.B.

Рішення від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

Ухвала від 27.06.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Пономаренко Т.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні