Рішення
від 13.07.2016 по справі 361/2462/16-ц
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 361/2462/16-ц

Провадження № 2/361/1784/16

13.07.2016

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньовій Т.В.,

при секретарі - Коваль А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,2001 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028, що розташована за адресою: Київська область, Броварський район, с.Зазим'є, вул. Дубрівка, яка належала його батьку ОСОБА_1, померлому 07.01.2008 р., на праві власності на підставі державного акту. Позовні вимоги мотивував тим, що він як спадкоємець першої черги за законом звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, у видачі свідоцтва йому було відмовлено, оскільки ним не подано правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності батька на вказану земельну ділянку. Другий спадкоємець за законом його рідна сестра ОСОБА_2 також подала до нотаріальної заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька, на його частку у спадщині не претендує, спір щодо розподілу спадщини між ними відсутній. Посилаючись на те, що державний акт на підтвердження права власності батька на вказану земельну ділянку втрачений, а дублікат правовстановлюючого документа йому не надають, він не може реалізувати свої спадкові права щодо вказаного майна.

Відповідач ОСОБА_3 селищна рада об'єднаної територіальної громади Броварського району Київської області своїх прав на вказане майно не пред'являє, не оспорювала спадкових прав позивача, і наявності у спадкодавця права власності на вказану земельну ділянку, та просила розглянути справу без участі представника.

Третя особа - ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала, своїх прав на вказану частку у спадковому майні не пред'являє, не оспорювала спадкових прав позивача, просила розглянути справу без її участі згідно заяви.

Дослідивши докази, суд дійшов таких висновків:

З свідоцтва про народження, свідоцтва про шлюб встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином та донькою ОСОБА_1.

З свідоцтва про смерть встановлено, що 07.01.2008 р. помер ОСОБА_1 (батько позивача) у с. Стара Синява Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис № 7.

З витягу про реєстрацію у Спадковому реєстрі і спадкової справи № 47-2008 від 24.01.2008 р. до майна померлого 07.01.2008 р. ОСОБА_1, наданої державним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 встановлено, що після смерті ОСОБА_1 із заявами про прийняття спадщини звернулись діти спадкодавця - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Даних про інших спадкоємців, які б прийняли спадщину чи які б претендували на спадщину після смерті ОСОБА_1, або які б претендували на право власності на спадкове майно з інших підстав, не виявлено.

23.12.2008 р. позивачу та третій особі видані свідоцтва про право на спадщину за законом кожному на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, 1/2 частину автомобіля ВАЗ 21121, випуску 2005 року, шасі №ХТА211210503375, на 1/2 частину недоотриманої спадкодавцем за життя пенсії у розмірі 623,04 грн., що знаходиться у Старосинявському відділенні ХФ ЗАТ «Приватбанк».

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.06.2015 р. вбачається, що держаним нотаріусом Старосинявської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_4 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,2001 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028, яка увійшла у спадкову масу, оскільки ним не подано правовстановлюючого документу на вказану земельну ділянку, що підтверджує належність вказаного майна спадкодавцеві.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, вказані в заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом, визначені в ст. ст.1261-1265 ЦК України; спадкоємцями першої черги є діти, батьки та чоловік \ дружина спадкодавця. Спадкоємець має право відмовитись від спадщини, в тому числі і від спадкування за заповітом, подавши до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини відповідну заяву про відмову від спадщини. Відповідно до ч.1. ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

З наданих доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом у відповідності до ст.1261 ЦК України, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_1 В,В., подавши своєчасно заяву до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Встановлено, що спадщину прийняли двоє спадкоємців - діти спадкодавця (позивач і третя особа). Оскільки їм вже видано свідоцтво про право на спадщину - кожному по 1\2 частці у вказаному у свідоцтві спадковому майні, то дана обставина також є свідченням прийняття спадщини двома спадкоємцями (позивачем і третьою особою) у рівних частках - по 1\2.

Стосовно вказаної земельної ділянки, то суд встановив такі факти:

З листа Броварського районного відділу № 28 Київської регіональної філії ДП «Центр ДЗК» від 22.02.2008 р. № 54 вбачається, що 31.05.2005 р. на ОСОБА_1 був зареєстрований та виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,2001 га, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028 для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Зазим'я Броварського району Київської області, реєстраційний номер 010532500778.

З копії наявного в Управлінні Держгеокадастру у Броварському районі Київської області державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 587522 від 05.08.2005 р. вбачається, що на підставі рішення сесії Зазимської сільської ради від 31.05.2005 р. № 405-24-IV ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 0,2001 га, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028 для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Зазим'я Броварського району Київської області.

Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1 на момент смерті на праві власності належала земельна ділянка площею 0,2001 га, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028 для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Зазим'я Броварського району Київської області, але оригінал правовстановлюючого документу втрачено втрачено і дублікат даного документу ним при житті не отримано, але другий екзмеплачр виготовленого державного акту на дану земельну ділянку зберігається в Управлінні Держгеокадастру.

Свої спадкові права позивач реалізував, спадщину після смерті батька прийняв, і, враховуючи відмову нотаріуса у видачі йому свідоцтва про право на спадщину, позивач свої спадкові права може захистити і підтвердити лише у судовому порядку. Позивач набув право власності на 1/2 частку успадкованого ним майна - на половину вказаної ним земельної ділянки. Прийнявши спадщину, вважається, що спадкоємець прийняв спадщину щодо всього майна і інших майнових прав та обов'язків спадкодавця, які належали йому станом на день смерті.

У реєстрі заповітів є відомості про те, що ОСОБА_1 залишив заповіт, складений 26.08.2005р., за яким земельну ділянку розміром 1,0589 га, яка розташована на території Зазимської сільської ради Броварського району Київської області, і належить йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 587589, заповідав ОСОБА_5. Як видно з спадкової справи щодо майна померлого - вказана у заповіті особа не подавала заяву про прийняття спадщини і відсутні відомості про прийняття вказаною особою спадщини у інший, передбачений законом спосіб: враховуючи, що відсутні відомості про постійне проживання вказаної особи з спадкодавцем до дня відкриття спадщини. Тому дана особа вважається такою, що спадщину не прийняла. А у зв'язку з цим до спадщини допущені спадкоємці першої черги, що відповідає вимогам закону. Крім того, суд враховує, що в заповіті спадкодавцем визначено конкретне майно, яке він заповів вказаній особі. І згідно даним про державний акт (серія, номер державного акту і площа земельної ділянки), предметом заповіту є інше майно, відмінне від того, на яке у порядку спадкування претендує позивач, - тобто в заповіті не зазначена земельна ділянка, на яку позивач просить визнати право власності в порядку спадкування.

Частиною 2 ст.16 ЦК України передбачено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. Згідно ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином, є підстави для визнання за позивачем права власності в порядку спадкування після батька майно у вигляді 1/2 частки земельної ділянки площею 0,2001 га, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028 для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Зазим'я Броварського району Київської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.16, 321, 1223, 1261, 1267, 1268, 1270 ЦК України , ст. ст. 11, 213, 214, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,2001 га, кадастровий номер 3221282801:01:037:0028 для ведення особистого селянського господарства, що розташована у с. Зазим'я Броварського району Київської області в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1, померлого 07.01.2008 р.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайоний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова

СудБроварський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.07.2016
Оприлюднено27.07.2016
Номер документу59149003
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —361/2462/16-ц

Ухвала від 06.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 29.07.2020

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Постанова від 11.11.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 08.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 16.10.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 30.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Ухвала від 06.08.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Суханова Єлизавета Миколаївна

Рішення від 13.07.2016

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Селезньова Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні