Ухвала

від 10.06.2009 по справі 1/138-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.09р. Справа № 1/138-09

За позовом Суб'єкта під приємницької діяльності - фі зичної особи ОСОБА_1, с. Піщ ане Кременчуцького району По лтавської області

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Транс-С тайл", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 364 грн. 55 коп .

С уддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився .

СУТЬ СПОРУ:

Суб'єкт підприємницької д іяльності - фізична особа О СОБА_1 звернувся до господа рського суду з позовом, у яком у просить стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю "Транс-Стайл" заборгован ість за надані послуги перев езення вантажу у розмірі 8 364 гр н. 55 коп., з урахуванням трьох ві дсотків річних, за порушення зобов'язань за договором № 07/04 /08 від 07.04.2008р.

Заявою від 06.04.2009р. позивач уто чнив позовні вимоги, у зв'язку з частковою сплатою відпові дачем заборгованості за позо вом, нарахуванням інфляційни х втрат, донарахуванням 3% річн их та додаткових витрат, прос ить суд стягнути з відповіда ча заборгованість в сумі 7 217 гр н. 51 коп., з яких 6 031 грн. 000 коп. - осно вний борг, 366 грн. 57 коп. - індекс і нфляції, 69 грн. 94 коп. - 3% річних, 350 г рн. - вартість послуг адвоката , 400 грн. - додаткові витрати.

У призначене судове засідн ання сторони не з`явилися.

До суду від відповідача над ійшло клопотання про відклад ення розгляду справи на іншу дату.

У зв`язку з неявкою представ ників сторін, ненаданням вит ребуваних судом документів т а з урахуванням клопотанням відповідача, в даному засіда нні спір не може бути вирішен о. Розгляд справи належить ві дкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 30.06.2009р. об 14:00год., ка б.45 приміщення господарськог о суду Дніпропетровської обл асті.

2. Повторно зобов'язати с торони надати в судове зас ідання докази врегулювання с пору мирним шляхом.

3.У разі відсутності зазна чених доказів повторно зобов'зати відповідача надати:

-відзив на уточнену позовну заяву, докази на підтверджен ня заперечень у разі наявнос ті;

- копію відзиву направити по зивачу;

- оригінал договору;

- докази оплати заборговано сті за уточненим позовом; док ументи, що посвідчують право вий статус юридичної особи (н алежно засвідчені копії - до с прави); копію довідки про вклю чення до ЄДРПОУ;

4. Позивачу надати у судове з асідання:

- оригінали долучених до по зовної заяви документів;

- письмові пояснення на відз ив.

5. Явку повноважних представ ників сторін у судове засіда ння визнати обов'язковою.

Суддя І.А. Рудь