ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34
У Х В А Л А
справа № 24/74-36/97 17.06.09
За позовом Фі зичної особи - підприємця О СОБА_1
До 1) Філії “Київ ське головне регіональне упр авління”Закритого
акц іонерного товариства “Комер ційний банк “ПриватБанк”;
2) Компанії ra Assets, Inc.”;
3) Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_2
4) Відк ритого акціонерного товарис тва “ВіЕйБі Банк”;
5) Відкрит ого акціонерного товариства “Міжрегіональний
фондо вий союз”
Третя особа, що не заявля є самостійних вимог на предм ет спору на стороні відповід ачів Акціонерне товариство закритого типу “ Сільвер Поліграф”
Про визна ння недійсним договору
Суддя Т.Ю.Трофиме нко
Представники:
Від позивача ОСОБА_4 по довіреності № 389 ві д 20.01.2009р.
Від відповідача- не з' явився
Від відповідача-2 не з» явився
Від відповідача-3 ОС ОБА_5 по довіреності № 18675 від 24.07.2008р.
Від відповідача -4 торожук Н.Я. - по дов. №03/402 від 01.09.2008р.
Від відповідача -5 не з' яв ився
Від третьої особи Н ижник М.М. по довіреності б/н від 29.05.2009р.
Обставини справи:
На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Фізичної осо би - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору № К-212/05 купівлі-продажу цінних паперів, укладеного між ОС ОБА_2 та Компанією Assets, Inc.”19.10.2005р., про визнання права спільної сумісної власності за ОСОБ А_1 та ОСОБА_2 на 174 999 прости х іменних акцій Акціонерного товариства закритого типу “ Сільвер Поліграф”(свідоцтво про реєстрацію випуску акці й №176/10/1/2005 від 02.08.2005р., видане Управл інням Державної комісії з ці нних паперів та фондового ри нку в м. Києві та Київській обл асті), які були передані Компа нії Assets, Inc.”ОСОБА_2 на підстав і договору № К-212/05 купівлі-прод ажу цінних паперів, укладено го між ОСОБА_1 та Компаніє ю Assets, Inc.”19.10.2005р., про зобов' язання Закритого акціонерного това риства “Комерційний банк “Пр иватБанк”внести запис в реєс тр власників іменних цінних паперів Акціонерного товари ства закритого типу “Сільв ер Поліграф”про: втрату Ком панією Assets, Inc.”права власності н а 174 999 іменних цінних паперів (а кцій) Акціонерного товариств а закритого типу “Сільвер По ліграф”, які були передані Ко мпанії Assets, Inc.”ОСОБА_2 на підс таві договору № К-212/05 купівлі-п родажу цінних паперів, уклад еного між ОСОБА_2 та Компа нією Assets, Inc.”19.10.2005р., перехід права власності до ОСОБА_1 та О СОБА_2 на 174 999 іменних цінних п аперів (акцій) Акціонерного т овариства закритого типу “Сі львер Поліграф”, які були пер едані Компанії Assets, Inc.”ОСОБА_2 на підставі договору № К-212/05 к упівлі-продажу цінних папері в, укладеного між ОСОБА_1 т а Компанією Assets, Inc.”19.10.2005р.
Рішенням Господарського с уду міста Києва від 28.02.2007р. у спр аві № 24/74 позов задоволено повн істю.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 25.05.2007р. випра влено описку в рішенні Госпо дарського суду міста Києва в ід 28.02.2007р. у справі № 24/74, вказано п равильну кількість простих і менних акцій - 1 749 999.
Постановою Вищого Господа рського суду України від 27.01.2009р . рішення Господарського суд у міста Києва від 28.02.2007р. у справ і № 24/74 скасовано, справу переда но на новий розгляд до суду пе ршої інстанції.
За резолюцією Голови Госпо дарського суду міста Києва с праву № 24/74 передано на новий ро згляд судді Трофименко Т.Ю.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 16.02.2009р. справ у № 24/74 прийнято до свого провад ження суддею Трофименко Т.Ю., п рисвоєно їй № 24/74-36/97, залучено до участі у справі в якості тре тьої особи, що не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру на стороні відповідачів, Акціонерне товариство зак ритого типу “Сільвер Полігра ф”, розгляд справи призначен о на 30.03.2009р.
30.03.2009р. судове засідання не ві дбулося, оскільки позивач - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, звернувся з касацій ною скаргою до Верховного Су ду України на постанову Вищо го Господарського суду Украї ни від 27.01.2009р. у справі № 24/74.
Ухвалою Верховного Суду Ук раїни від 02.04.2009р. відмовлено у п орушенні касаційного провад ження з перегляду постанови Вищого Господарського суду У країни від 27.01.2009р. у справі № 24/74.
Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 12.05.2009р. розгл яд справи призначено на 01.06.2009р.
До початку розгляду справи 01.06.2009р. через канцелярію суду в ід позивача надійшли письмов і пояснення та заява про змін у позовних вимог, відповідно до яких позивач просить суд з алучити до участі у справі в я кості відповідачів Відкри те акціонерне товариство “ ВіЕйБі Банк”та Відкрите акціонерне товариство “Міжр егіональний фондовий союз”.
У поданій заяві про зміну по зовних вимог позивач просить суд:
- визнати недійсним договір № К-212/05 купівлі-продажу цінних паперів, укладений між ОСО БА_2 та Компанією Assets, Inc.”19.10.2005р.,
- визнати право спільної сум існої власності за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1 749 999 простих і менних акцій Акціонерного то вариства закритого типу “Сіл ьвер Поліграф”(свідоцтво про реєстрацію випуску акцій №176/ 10/1/2005 від 02.08.2005р., видане Управлінн ям Державної комісії з цінни х паперів та фондового ринку в м. Києві та Київській област і), які були передані Компанії ra Assets, Inc.”ОСОБА_2 на підставі д оговору № К-212/05 купівлі-продажу цінних паперів, укладеного м іж ОСОБА_1 та Компанією Assets, Inc.”19.10.2005р.,
- зобов' язати Закрите акці онерне товариство “Комерцій ний банк “ПриватБанк”внести запис в реєстр власників іме нних цінних паперів Акціонер ного товариства закритого ти пу “Сільвер Поліграф”, яким с писати 1 749 999 простих іменних ці нних паперів (акцій) Акціонер ного товариства закритого ти пу “Сільвер Поліграф”, що обл іковуються на рахунку Відкри того акціонерного товариств а “Міжрегіональний фондовий союз”, зареєструвати у спіль ну сумісну власність ОСОБА _1 та ОСОБА_2 1 749 999 простих ім енних цінних паперів (акцій) А кціонерного товариства закр итого типу “Сільвер Поліграф ”,
- зобов' язати Відкрите акціонерне товариство “ВіЕ йБі Банк”списати 1 749 999 простих іменних цінних паперів (акці й) Акціонерного товариства з акритого типу “Сільвер Пол іграф”з рахунку Компанії As sets, Inc.”,
- зобов' язати Відкрите акціонерне товариство “Між регіональний фондовий союз” списати 1 749 999 простих іменних ц інних паперів (акцій) Акціоне рного товариства закритого т ипу “Сільвер Поліграф”з рахунку зберігача Відкритог о акціонерного товариства “В іЕйБі Банк”.
В засіданні суду 01.06.2009р. предс тавник позивача подане клопо тання про залучення до участ і у справі інших відповідачі в підтримав. Представники ві дповідача-1 та третьої особи з азначене клопотання підтрим али, а представник відповіда ча-2 проти задоволення зазнач еного клопотання заперечува в.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд за наявністю достатніх пі дстав має право до прийняття рішення залучити за клопота нням сторони або за своєю іні ціативою до участі у справі і ншого відповідача.
Дослідивши матеріали спра ви, враховуючи те, що змінені п озовні вимоги заявлені також до Відкритого акціонерного товариства “ВіЕйБі Банк”та д о Відкритого акціонерного то вариства “Міжрегіональний ф ондовий союз”, господарський суд вважає за необхідне клоп отання позивача задовольнит и та залучити до участі у спра ві інших відповідачів - Ві дкрите акціонерне товарис тво “ВіЕйБі Банк”та Відкри те акціонерне товариство “ Міжрегіональний фондовий со юз”.
Клопотання відповідача-2 пр о припинення провадження у п раві, яке надійшло через канц елярію суду 29.05.2009р., буде розгля нуто в наступному судовому з асіданні.
Відповідно до ст. 77 Господар ського процесуального кодек су України господарський су д відкладає в межах строків, в становлених статтею 69 цього К одексу, розгляд справи, за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні. Такими обставинами, зокре ма, є нез' явлення в засіданн я представників сторін, інши х учасників судового процесу , необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представн ик відповідача-3 в судове засі дання не з' явився, сторони т а третя особа вимоги ухвали с уду від 12.05.2009р. виконали не в пов ному обсязі, а також залученн я до участі у справі інших від повідачів перешкоджає виріш енню спору по суті, суд в суд в изнав за доцільне розгляд сп рави відкласти на 17.06.2009р.
В судове засідання предста вники відповідача -1, 2, 5 не з»яв илися. Заяв та клопотань на ад ресу суду не надходило.
Представником відповідача -4 письмовий відзив на позов с уду не наданий.
У зв' язку із неявкою в судо ве засідання представників в ідповідачів - 1, 2, 5 та враховую чи не подання відповідачем - 4 письмового відзиву на позов суд вважає за доцільне розгл яд справи відкласти.
Враховуючи викладене та ке руючись ст. ст.77, 86 Господарсько го процесуального кодекс Укр аїни, суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи в ідкласти на 08.07.2009 о 12:20.
Зобов' язати відповід ачів надати суду письмові пояснення на позовну заяву з урахуванням змінених позовн их вимог.
Зобов' язати третю особ у надати суду письмові поя снення на позовну заяву з ура хуванням змінених позовних в имог.
Розгляд справи відбудетьс я в залі судових засідань № 8.
Явка повноважних предст авників сторін та третьої ос оби в засідання суду обов' я зкова.
Суддя Трофименко Т.Ю .
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.06.2009 |
Оприлюднено | 25.11.2010 |
Номер документу | 5915618 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Трофименко Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні