Ухвала

від 22.07.2016 по справі 910/19665/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 липня 2016 року Справа № 910/19665/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Данилова Т.Б.

судді: Данилова М.В., Корсак В.А.

розглянувши матеріали касаційної скаргиДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі№910/19665/15 господарського судуміста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут" доДержавного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" простягнення 555 079,45 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалами Вищого господарського суду України від 01.03.2016р. та від 19.04.2016р. касаційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" втретє звернулося з касаційною скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Згідно з приписами ст.111 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію касаційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до вимог ч.4 ст.111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Проте, в порушення зазначених норм, скаржником при зверненні втретє з касаційною скаргою №143 від 01.02.2016р. до касаційної скарги не додано доказів направлення копії позивачу у справі, а саме - Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут", яке зареєстровано за адресою: 83001, м. Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 148.

В обґрунтування не направлення копії касаційної скарги позивачу, Державне підприємство "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" посилається на лист УДППЗ "Укрпошта" від 04.09.2014р. №32-314/233 в якому зазначено, що приймання до пересилання поштових відправлень, зокрема, на територію міста Донецька (місцезнаходження позивача у справі) призупинено.

Колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу скаржника на те, що у матеріалах справи, а саме: у позовній заяві №200701 від 20.07.2015р. (а.с.7) та апеляційній скарзі №03/11 від 03.11.2015р.(а.с. 97), які позивачем направлялись відповідачу у даній справі, окрім адреси його реєстрації - 83001, м.Донецьк, вул. Ф.Зайцева, 148, вказана поштова адреса Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут" - 03150, м. Київ, вул. Горького, 64/14 та телефон для зв'язку.

Отже, можливість направлення касаційної скарги №143 від 01.02.2016р. Товариству з обмеженою відповідальністю "Донецький проектно-промисловий інститут" на його поштову адресу, залежала виключно від волевиявлення Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація", проте використана ним не була.

Враховуючи викладене, колегія суддів зазначає, що неповідомлення позивача у даній справі свідчить про те, що заявником касаційної скарги не дотримано вимог статті 111 1 Господарського процесуального кодексу України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, яким встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державного підприємства "Об'єднана компанія "Укрвуглереструктуризація" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2016р. у справі №910/19665/15 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя Т. Данилова

Судді М. Данилова

В. Корсак