Ухвала

від 13.09.2017 по справі 910/19665/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" вересня 2017 р. Справа №910/19665/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Баранця О.М.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут

на дії (бездіяльність) Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії

по справі № 910/19665/15 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут

до Державного підприємства Об'єднана компанія Укрвуглереструктуризація

про стягнення 555 079,45 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/19665/15 у прийнятті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут на дії (бездіяльність) Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ Донецький проектно - промисловий інститут звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 скасувати, справу направити для розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду судом, з огляду на наступне.

Стаття 94 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою скаржником мав бути сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн.

В той же час, при зверненні з апеляційною скаргою, скаржником не надано доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю переліку додатків до апеляційної скарги.

Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за необхідне повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут .

Поряд з цим, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, передбачених п. 3 ст. 97 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький проектно - промисловий інститут на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.07.2017 по справі №910/19665/15.

2. Матеріали справи № 910/19665/15 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Баранець

Н.Ф. Калатай