Ухвала

від 27.07.2009 по справі 43/29пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.07.09 р. Спра ва № 43/29пд

за позовом: Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Яштуха”, м. Донецьк

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. М акіївка

про - стягнення заборговано сті по орендній платі у розмі рі 7000грн., пені у розмірі 232,26грн., інфляційних втрат у розмірі 192,32грн., 3% річних у розмірі 29,04грн ., всього - 7453,62грн.;

- розірвання договору оренд и майна та приміщення б/н від 2 4.04.08р.;

- зобов' язання відповідач а звільнити нежитлове вбудов ане приміщення, що передане в оренду на підставі договору б/н від 24.04.08р., загальною площею 300мІ, за адресою м. Донецьк, вул . Пархоменка, 28, шляхом виселен ня

Суддя Господарського суду Донецької області: Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою від повідальністю “Яштуха”, м. До нецьк, позивач, звернувся до г осподарського суду Донецько ї області з позовом до відпов ідача, Суб' єкта підприємниц ької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Макіївка п ро стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 70 00грн., пені у розмірі 232,26грн., інф ляційних втрат у розмірі 192,32гр н., 3% річних у розмірі 29,04грн., всь ого - 7453,62грн.; розірвання дого вору оренди майна та приміще ння б/н від 24.04.08р.; зобов' язання відповідача звільнити нежит лове вбудоване приміщення, щ о передане в оренду на підста ві договору б/н від 24.04.08р., загал ьною площею 300мІ, за адресою м. Д онецьк, вул. Пархоменка, 28, шлях ом виселення.

При друкуванні тексту ухва л суду від 11.02.09р., 19.02.09р., 02.03.09р., 02.04.09р., 10.07 .09р. припущено описки щодо пре дмету позову, а саме в частині зобов`язання звільнити нежи тлове вбудоване приміщення.

Разом з тим, при друкуванні ухвали про зупинення провад ження у справі №43/29пд від 02.04.09р. д опущено описку щодо зазначен ня дати винесення означеної ухвали.

Згідно зі статтею 89 Господа рського процесуального коде ксу України суддя за заявою с торони або за своєю ініціати вою виправляє допущені в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних поми лок виноситься ухвала.

Приймаючи до уваги наведен е, суд дійшов висновку виправ ити вказані описки, допущені в ухвалах суду винесених по с праві №43/29пд.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, г осподарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 11.02.09р., 19.02.09р., 02.03 .09р., 02.04.09р., 10.07.09р. у справі №43/29пд та з амінити слова:

“зобов' язання позивача з вільнити нежитлове вбудован е приміщення, що передане в ор енду на підставі договору б/н від 24.04.08р., загальною площею 300мІ , за адресою м. Донецьк , вул. Пархоменка, 28, шляхом висе лення”

на слова

“зобов' язання відповіда ча звільнити нежитлове вбудо ване приміщення, що передане в оренду на підставі договор у б/н від 24.04.08р., загальною площе ю 300мІ, за адресою м. Донецьк, вул. Пархоменка, 28, ш ляхом виселення”

Виправити описку, допущену в ухвалі про зупинення прова дження у справі №43/29пд від 02.04.09р. щодо зазначення дати винесен ня ухвали та замінити слова “ 02 квітня 2007р.” на слова “02 квітня 2009р.”.

Суддя

Надруковано 3 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу (86151, Донецька обл., м. Макіївка, м-н. Сонячний, 34/39),

1 - у справу.

.