Ухвала

від 22.07.2016 по справі 802/597/16-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

22 липня 2016 р. Справа № 802/597/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Вільчинського О.В., розглянувши адміністративну справу:

за позовом : ОСОБА_1 Салах

до: головного спеціаліста сектору з питань реєстрації Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Фарвуд"

про: визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 Салах до головного спеціаліста сектору з питань реєстрації Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Фарвуд" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання до вчинення дій.

Ухвалою суду від 21.07.16 зупинено провадження у справі в зв'язку з необхідністю витребування з Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області в особі сектору з питань реєстрації оригінал або належним чином завірену копію реєстраційної справи приватного підприємства "Фарвуд".

21.07.16 на адресу суду надійшла з супровідним листом реєстраційна справа приватного підприємства "Фарвуд" № 1_161_000172_16 в кількості 22 аркушів та опису у 2-х примірниках від головного спеціаліста сектору з питань реєстрації Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2.

Відтак, відпали обставини, що були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі № 802/597/16-а.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Салах до головного спеціаліста сектору з питань реєстрації Оратівської районної державної адміністрації Вінницької області ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача приватне підприємство "Фарвуд" про визнання протиправними та скасування реєстраційних дій, зобов`язання до вчинення дій поновити.

Призначити судовий розгляд на "04" серпня 2016 р. о 11:00 в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду: м. Вінниця вул. Брацлавська, 14.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович