Ухвала

від 26.07.2016 по справі 5010/810/2012-15/40

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26 липня 2016 р. Справа № 5010/810/2012-15/40 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

секретар судового засідання Масловський А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк",

юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033,

поштова адреса: вул. Л.Українки, 53, м. Луцьк, 43000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія",

вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг",

вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен",

вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія", вул. Торгова, 1, м. Івано-Франківськ, 76019,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "ОТП Банк", юридична адреса: вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033, поштова адреса: вул. Л.Українки, 53, м. Луцьк, 43000,

про визнання іпотеки припиненою

за участю:

Від позивача: ОСОБА_1 - представник , (довіреність б/н від 09.09.15),

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник, (довіреність №1-29/06-16 від 29.06.16).

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ТзОВ "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг та ТзОВ "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" представники не з"вились.

Встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2015 у складі колегії суддів: головуючий суддя Деделюк Б.В., судді Малєєва О.В., Неверовська Л.М., яке залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016, відмовлено в позові публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено та відмовлено в зустрічному позові товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія" до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання іпотеки припиненою.

Постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 16.12.2015 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

В зв"язку із тим, що ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2016р. задоволено самовідвід судді Фрич М.М, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2016 визначено суддю Калашника В. О.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.16 справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:40год 26.07.16.

В процесі розгляду спору відповідачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Бакалія" подано суду клопотання №3-29/06-16 від 29.06.16 про зупинення провадження у справі №5010/810/2012-15/40 до вирішення господарським судом Івано-Франківської області справи №5010/613/2012-18/27 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до відповідачів , ТзОВ "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" та ТзОВ "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" про стягнення солідарно на користь позивача заборгованості за договором про надання кредитної лінії № СR 08-496/100-2 від 10.10.08.

Вказане клопотання мотиване тим, що 10.10.2008, між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" (правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ОТП Банк") та товариством з обмеженою відповідальністю "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" (Позичальник ), товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" (Позичальник ) укладено договір про надання кредитної лінії № СR 08-496/100-2.

Відповідно до умов даного договору банк зобов'язувався надавати вказаним позичальникам грошові кошти згідно умов цього договору, а позичальники взяли на себе зобов'язання по поверненню кредиту, сплаті відсотків та інших платежів у порядку та строки, визначені договором.

В даний договір неодноразово вносились зміни, зокрема 19.12.2008 укладено договір № 1 про зміну договору про надання кредитної лінії, 15.02.2010 укладено договір № 2 про зміну договору про надання кредитної лінії, 29.12.2010 укладено договір № 3 про зміну договору про надання кредитної лінії, 21.07.2011 укладено договір № 4 про зміну договору про надання кредитної лінії.

З метою забезпечення повного, належного та своєчасного виконання зобов'язань перед Банком за договором про надання кредитної лінії, 10.10.2008 між закритим акціонерним товариством "ОТП Банк" (Іпотекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Бакалія" (Іпотекодавець) укладено іпотечний договір № РL 08-724/100, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 , зареєстрований в реєстрі за № 2686, за яким передано в іпотеку наступне нерухоме майно: склади № 3,4, прохідна та погріб по вул. Торгова, буд. № 1; земельну ділянку площею 2,2471 га, на якій знаходиться предмет іпотеки (п.1.1. іпотечного договору).

19.12.2008 укладено договір № 1 про внесення змін до іпотечного договору № РL 08-724/100 від 10.10.2008, посвідчений приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2998.

Відповідно до п.2.1 ст. 2 договору іпотеки, іпотека за цим договором забезпечує вимоги Іпотекодержателя щодо виконання боржником боргових зобов"язань, що підлягають виконанню за кредитним договором та/або пов"язані з кредитним договором.

Оскільки, позичальники належним чином не виконали своїх зобов"язань за кредитним договором № СR 08-496/100-2 позивач звернувся до господарського суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Однак, в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа № 5010/613/2012-18/27 про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.12 у справі № 5010/613/2012-18/27 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 у справі № 5010/613/2012-18/27 задоволено заяву ТОВ "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" про перегляд рішення господарського суду Івано-Франківської області від 02.08.2012 за нововиявленими обставинами , скасовано рішення господарського суду Івано- Франківської області від 02.08.2012 винесене у справі №5010/613/2012-18/27 та прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ПАТ "ОТП Банк" до ТОВ "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" та ТОВ "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08- 496/100-2 від 10.10.2008.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016, рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 у справі № 5010/613/2012- 18/27 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.02.2016 та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.11.2015 у справі №5010/613/2012-18/27 скасовано та передано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами проведеного автоматичного розподілу справу № 5010/613/2012-18/27 передано на новий розгляд судді Фанді О.М.

Отже, прийняте у справі №5010/613/2012-18/27 рішення про стягнення заборгованості за договором про надання кредитної лінії № CR 08- 496/100-2 від 10.10.2008 , може вплинути на прийняте рішення у даній справі, оскільки спірна заборгованість стягується за кредитним договором в забезпечення зобов"язань якого укладено іпотечний договір № РL 08-724/100

Статтею 79 ГПК України передбачено, що господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини третя і четверта статті 35 ГПК).

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі.

Оскільки спір, що розглядається господарським судом Івано-Франківської області у у справі №5010/613/2012-18/27 предметно пов"язаний із спором , що розглядається у даній справі і впливає на прийняття рішення , суд вважає за доцільне клопотання відповідача задовольнити, а провадження у даній справі зупинити.

Представник позивача, щодо зупинення провадження у справі не заперечив, та поклався на розсуд суду.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5010/810/2012-15/40 за позовом публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія" про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Бакалія" до публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання іпотеки припиненою - до винесення господарським судом Івано-Франківської області рішення та набрання ним законної сили у справі №5010/613/2012-18/27 за позовом ПАТ "ОТП Банк" до відповідачів , ТзОВ "Західноукраїнська продовольча компанія "Берест-Продторг" та ТзОВ "Кондитерський торговий дім "Берест-Рошен" про стягнення солідарно заборгованості за договором про надання кредитної лінії № СR 08-496/100-2 від 10.10.08.

Сторонам повідомити суд про усунення обставини , що зумовили зупинення у даній справі.

Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Суддя Калашник В. О.