Ухвала

від 25.07.2016 по справі 41/281

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.07.2016Справа № 41/281

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ КИЇВВОДОКАНАЛ"

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА"

про стягнення 1 314 202,36 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Драчова М. С. (довіреність № 494 від 01.07.2016);

від відповідача - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2008 року відкрите акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" (у подальшому змінено організаційно-правову форму на публічне акціонерне товариство "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до КП "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА" про стягнення 1 314 202,36 грн заборгованості (з урахуванням боргу у розмірі 983 707,70 грн, який виник до 01.06.2005) з оплати послуг з постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі за договором від 25.09.2006 на постачання питної води та приймання стічних вод через приєднані мережі.

Рішенням господарського суду міста Києва від 22.04.2015 у справі № 41/281 (суддя Спичак О.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 (судді Скрипка І.М. - головуючий, Коротун О.М., Шаптала Є.Ю.) відмовлено в позові в частині вимог про стягнення 983 707,70 грн заборгованості; припинено провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 330 494, 66 грн заборгованості на підставі підпункту 1-1 пункту 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України; стягнуто з відповідача на користь позивача 3 304, 95 грн державного мита, 29, 67 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.05.2016 касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" задоволено частково; рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 41/281 в частині припинення провадження у справі щодо вимог про стягнення з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Печерського району міста Києва "ПЕЧЕРСЬКА БРАМА" на користь публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "КИЇВВОДОКАНАЛ" 330 494, 66 грн заборгованості та розподілу судових витрат скасовано, справу у відповідній частині передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва. У решті рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 у справі № 41/281 залишено без змін.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 № 04-23/1039 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Карабань Я.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2016 порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 22.06.2016.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 22.06.2016 та 11.07.2016 розгляд справи відкладено на 11.07.2016 та 25.07.2016 відповідно.

У судове засідання призначене на 25.07.2016 представник позивача з'явилися, надав пояснення по суті спору та подав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів в порядку, передбаченому ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Встановлений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України строк розгляду даної справи закінчується 30.07.2016.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

З урахуванням обставин справи, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача, продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів - до 14.08.2016.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи нез'явлення в судове засідання представника відповідача та необхідність витребувати у сторін додаткові документи, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів - до 14.08.2016.

2. Розгляд справи відкласти на 08.08.16 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18 (корпус Б) .

3. Зобов'язати сторін надати суду :

1) письмові пояснення та докази в обґрунтування наведеного у поясненнях щодо:

- вартості послуг, наданих позивачем відповідачу протягом 01.09.2011-30.04.2012 (справа № 5011-54/11383-2012);

- розміру оплат вищевказаних послуг та період їх надходження (без врахування оплат, що надійшли протягом квітня-травня 2012 року (у розмірі 548 251,86 грн) (справа № 5011-54/11383-2012);

- станом на яке число виник борг у розмірі 427 799,58 грн за послуги, спожиті протягом 01.09.2011-30.04.2012 (справа № 5011-54/11383-2012);

- періоду надходження оплати в розмірі 5 203 778,73 грн за послуги, спожиті протягом 01.05.2012-31.03.2013 (справа № 910/12183/13).

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- документи, що підтверджують розмір здійснених перерахунків за період з 01.06.2005 по 31.05.2008;

- документи, що підтверджують здійснення відповідачем оплат на суму 5 168 871,96 грн протягом періоду з 01.06.2005 - по 31.05.2008.

5. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я. А. Карабань

Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.