Вирок
від 08.12.2008 по справі 1-860/2008
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1-860 / 2008 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Жук О.В.

при секретарі Рамазановій Ю.Г.

з участю прокурора Боженка О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, з середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої:

· вироком Мінського районного суду м. Києва від 17.10.1996 року за ст. 229-6 ч. 1 КК України 1960 року до 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 46-1 КК України 1960 року;

· вироком Мінського районного суду м. Києва від 7.10.1997 року за ст. 229-6 ч. 2, ст. 43 КК України 1960 року до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

· вироком Мінського районного суду м. Києва від 13.09.2001 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі;

· вироком Подільського районного суду м. Києва від 23.02.2004 року за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена 26.11.2005 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України

ВСТАНОВИВ:

14.07.2008 року близько 15 години ОСОБА_1 знайшла біля під'їзду будинку №8 пл. Дружби Народів в м. Києві медичний шприц ємкістю 10 мл., який заповнений рідиною темно коричневого кольору на 4 мл. ОСОБА_1 зрозумівши, що в даному шприці знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, поклала собі до сумочки даний медичний шприц, таким чином повторно незаконно придбавши наркотичний засіб без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1 повторно незаконно зберігала його при собі без мети збуту для власного вживання. В той же день біля будинку 22 по вул. Г. Дніпра в м. Києві її було затримано співробітниками міліції, а наркотичний засіб було вилучено. Згідно з висновком судово-хімічної експертизи №1622х від 19.08.2008 року в поданій на дослідження рідині, яка була вилучена у ОСОБА_1, виявлено особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований вагою в перерахунку на суху речовину 0, 175г.

Під час судового слідства підсудна ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.2 КК України, визнала і повністю підтвердила обставини, за яких вона незаконно придбала та зберігала наркотичний засіб, зазначені у вироку вище. У вчиненому розкаялась та просила суворо не карати.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні доведена.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 309 ч.2 КК України, тому, що вона скоїла умисні дії, які виразилися у незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинені повторно.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, зокрема те, що вона раніше неодноразово судима за вчинення злочинів пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, не працює, задовільно характеризується за місцем проживання, потребує примусового лікування від наркоманії.

Як обставину, що пом'якшує покарання підсудної ОСОБА_1 згідно зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття останньої.

2

Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, тому що саме таке покарання необхідне й достатнє для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч, 2 КК України і призначити їй покарання у виді двох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 08.12.2008 року, зарахувавши в цей строк термін перебування під вартою з 30.07.2008 року по 01.08.2008 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в закону силу ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту з утриманням в Київському СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань, взявши під варту в залі суду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному управлінні МВС України в м. Києві 963 гривні 28 копійок за проведення експертизи.

Речові докази по справі, а саме медичний шприц з наркотичною речовиною знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, що перебуваю під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення08.12.2008
Оприлюднено20.12.2022
Номер документу5925875
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-860/2008

Вирок від 19.12.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Вирок від 19.12.2008

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І.С.

Вирок від 08.12.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук О.В.

Вирок від 08.12.2008

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук О.В.

Вирок від 17.12.2008

Кримінальне

Лисичанський міський суд Луганської області

Міщенко А.М.

Вирок від 22.09.2008

Кримінальне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Машарова З.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні