Ухвала
від 12.02.2013 по справі 5006/24/174/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

12.02.13 р. Справа № 5006/24/174/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30939178

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макпромбізнес», м. Макіївка, ЄДРПОУ 36089680

про: стягнення 415 474,17 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - за дов. № 1015 від 05.05.2011р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 5006/24/174/2012 Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - металургійний завод», м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Макпромбізнес», м. Макіївка про стягнення суми боргу за договором №22465с від 07.02.2011р. у розмірі 415 474,17 грн., з яких: сума основного боргу за отриману у вересні та листопаді 2011р. продукцію складає 375 164,57 грн., 3% річних - 11 960,53 грн., пеня - 28 349,07 грн., крім того судові витрати у розмірі 8 309,49 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 12.02.2013р. позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, до канцелярії суду надав письмові пояснення № 17/17-0050юр від 08.02.2013р. стосовно нарахування штрафних санкцій.

Відповідач у судове засідання не з'явився, до канцелярії суду надав відзив на позовну заяву, у якому проти задоволення позовних вимог заперечив у повному обсязі, та клопотання про відкладення розгляду справи для надання необхідних документів.

У зв'язку з неявкою представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 26.02.13 року.

Відповідачу надати суду:

- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;

- правовстановлюючі (статутні) документи та їх оригінали для огляду.

Всі документи надати до канцелярії суду до 21.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271198
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/24/174/2012

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 13.03.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 04.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні