Ухвала
від 19.02.2013 по справі 5006/24/178/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.02.13 р. Справа № 5006/24/178/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання Гудковій К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», м. Горлівка, ЄДРПОУ 00131268

до відповідача: Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості, м. Донецьк, ЄДРПОУ 00389104

про: стягнення 54 489,96 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- за дов. № 20-13 «Д» від 31.12.2012р.

від відповідача: ОСОБА_2 - за дов. б/н від 29.01.2013р., ОСОБА_3 - директор за нак. №392-к від 25.04.2008р.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Донецького професійного ліцею харчової та переробної промисловості про стягнення вартості недорахованої активної електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією у розмірі 54 489,96 грн.

Мотивуючи позовні вимоги позивач посилається на те, під час перевірки дотримання відповідачем вимог Правил користування електричною енергією на об'єкті за адресою: м.Донецьк, вул. Марселя Кашена, 19 (робочий гуртожиток) представниками позивача виявлено порушення п. 3.1, 3.2 ПКЕЕ - відсутність пломб з відбитками тавр енергопостачальника та інших заінтересованих сторін, які встановлені у місцях, вказаних в акті про пломбування (відсутня пломба на ввідному автоматі № 01060425), про що складено відповідний акт порушень № 000452 від 10.02.2012р.

На засіданні комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕ прийнято рішення визначити відповідачу обсяг і вартість електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ згідно п.2.1.2 Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006р., за формулами 2.4, 2.6 п.2.5 Методики. Дане рішення оформлено протоколом комісії енергопостачальника № 582 від 21.09.2012р. За розрахунком комісії обсяг не облікованої активної електроенергії за період 10.08.2011р.-10.02.2012р. склав 252 971 кВт/год вартістю 54 489,96 грн.

Виставлений позивачем рахунок на суму 54 489,96 грн. не оплачений відповідачем, що зумовило звернення до суду з цим позовом.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що спірна ситуація виникла внаслідок форс-мажорних обставин. Відповідач стверджує, що у ніч з 05.02.2012 на 06.02.2012р. у під'їзді гуртожитку сталося замикання ввідного автомату електрощитової підвалу, внаслідок цього замикання автомат згорів. Про такі обставини та про самостійно вжиті заходи по відновленню електропостачання відповідач повідомив позивача телефоном 06.02.2012р. Крім цього відповідач зазначає, що акти технічної перевірки розрахункових засобів обліку, про пломбування та здачі пломб і засобів обліку на збереження складені з порушенням форми та змісту, встановлених п.2.4, п.2.13 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.1995р. № 88.

Господарський суд враховує, що відповідно до п.6.41. Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Відповідно до п. 6.41 Правил користування електричною енергією у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. Згідно п. 6.40 цих Правил, у разі виявлення представниками електропередавальної організації або представниками постачальника електричної енергії пошкоджень чи зриву пломб, встановлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів обліку, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів (систем) обліку з метою зміни їх показів перерахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.06 N 562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.06 за N 782/12656. Пунктом 6.42 цих Правил встановлено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недорахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Згідно ст. 30 ГПК України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

З огляду на матеріали та пояснення сторін, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне викликати у судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України уповноважених представників Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії та Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України для надання пояснень по суті спору, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:00 год. 26.02.13 року.

Викликати уповноваженого представника (спеціаліста)

1) Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії (83042, м. Донецьк, вул. Купріна, 294)

2) Національної комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України, м. Київ (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 19) в особі відділу Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики Донецької області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,72)

для надання письмових пояснень, що стосуються розгляду справи, зокрема:

- чи є ввідний автомат електрощитової пристроєм, що закриває первинні та вторинні кола живлення засобу обліку електричної енергії;

- чи може свідчити пошкодження чи зрив пломб енергопостачальника на ввідному автоматі електрощитової про технічну можливість поза облікового споживання електроенергії споживачем;

- чи є факт зриву пломб енергопостачальника на ввідному автоматі електрощитової підставою для застосування до споживача відповідальності у вигляді донарахування вартості не облікованої електричної енергії за умови відсутності порушення пломб держповірки лічильника, клемної кришки лічильника та шафи обліку.

При собі мати: документ, що посвідчує особу та відповідні повноваження; обґрунтовані письмові пояснення з питань, що стосуються розгляду справи.

Позивачу та відповідачу направити на адресу Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії та теплової енергії у Донецькій області (85327, м.Донецьк, вул.Купріна, 294) та Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України в особі відділу Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері електроенергетики Донецької області (83000, м. Донецьк, вул. Артема,72) документи, пов'язані з розглядом відповідної справи (копію позовної заяви та додані до неї документи, копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, інш.).

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.02.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.

Роз'яснити Державній інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії та Національній комісії що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України про можливість ознайомлення з матеріалами справи в порядку ст. 30 ГПК України.

Суддя Величко Н.В.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271292
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/24/178/2012

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 11.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Рішення від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Н.В. Величко

Ухвала від 26.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 28.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні