Ухвала
від 05.03.2013 по справі 905/1241/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

05.03.13 р. Справа № 905/1241/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.,

при секретарі судового засідання Займак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Телефонна компанія УТЛ», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод», м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 29209,98 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: - ОСОБА_1 - довіреність від 28.02.2013р.;

від відповідача: - ОСОБА_2 - довіреність №11/13 від 22.11.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Телефонна компанія УТЛ», м. Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь - металургійний завод», м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 29209,98 грн.

В обгрунтування своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору №51503/12/25769дс від 19.03.2012р., рахунки №1003YТ1233/12 від 03.10.2012р., №1010YТ1205/12 від 10.10.2012р., деталізацію вихідних дзвінків з номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2, свідоцтво про повірку робочого засобу вимірювальної техніки №11-П/406, сертифікати відповідності №ВБ 394874, №ВА 016838.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Через канцелярію суду надав клопотання (вих. №02-17/9219 від 05.03.2013р.), в якому просить відкласти розгляд справи.

Представник відповідача проти позовних вимог заперечував з посиланням на відзив №02-17/9392 від 05.03.2013р.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність надання додаткових документів та пояснень, суд, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:30 год. 19.03.13 року.

Позивачу надати суду пояснення на відзив, докази зарахування до державного бюджету судового збору, сплаченого платіжним дорученням №71 від 11.02.2013р.

Відповідачу надати суду докази в обгрунтування своїх заперечень, документи, що підтверджують правовий статус відповідача. Свідоцтво, статут, довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Витребувані документи подати за супровідним листом до_19.03.2013р. через канцелярію господарського суду.

Суддя Бойко І.А.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення05.03.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271409
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1241/13-г

Ухвала від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Ухвала від 19.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кондратова I.Д.

Постанова від 15.05.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Ухвала від 26.04.2013

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 09.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні