ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.03.13 р. Справа № 1/63
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
При секретарі судового засідання Самойловій К.Є.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФВ» м. Київ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-ТрансВ» м. Донецьк
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м. Донецьк
про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.
За участю представників учасників судового процесу:
Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю.
Від відповідача-1: ОСОБА_2 за довіреністю.
Від відповідача-2: не з'явився.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФВ» , м. Київ звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-ТрансВ» м. Донецьк та Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м. Донецьк про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп
Ухвалою суду від 11.04.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №1/63.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, проти зупинення провадження по справі заперечив. Представник відповідача-1 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечив та надав клопотання про зупинення провадження по справі. Клопотання відповідача-1 буде розглянуто в наступному судовому засіданні. Представник відповідача-2 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м.Київ, оскільки рішення господарського суду по справі №1/63 може вплинути на її права та обов'язки..
Враховуючи нез'явлення відповідача-2, ненадання сторонами витребуваних документів в повному обсязі та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п.1-3 ст.77, ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 08.04.13 року.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» (01001, м. Київ, пр. Шевченка, 12, код ЄДРПОУ 00039002).
Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера; надати докази переходу права вимоги до позивача та докази надіслання позовної заяви з доданими до неї документами на адресу третьої особи.
Зобов'язати відповідачів зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов'язань.
Зобов'язати третю особу зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), докази надання відповідачам кредитних коштів за договором про відкриття кредитної лінії №15-93/17-1477/06 від 23.03.2006р. ; виписки з відповідних рахунків, які підтверджують наявність у відповідачів заборгованості за кредитом та відсотками за підписом керівника та головного бухгалтера, які підтверджують наявну заборгованість відповідача станом на дату відступлення права вимоги; надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного, докази переходу прав вимоги до позивача ; докази надіслання пояснень на адресу сторін.
Явка сторін у судове засідання обов'язкова.
Суддя Демідова П.В.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59271584 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні