Ухвала
від 25.10.2013 по справі 1/63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

25.10.2013 Справа № 1/63

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „ІЗІ ЛАЙФВ» м. Київ

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-ТрансВ» м. Донецьк

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м.Київ

про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (за довір.)

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_1 (за довір.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами „Ізі ЛайфВ» м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Дора-ТрансВ» м. Донецьк та до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонспецпромВ» м. Донецьк про стягнення 51 782 173 грн. 30 коп.

Ухвалою господарського суду від 25.03.13р. залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» , м.Київ.

09.08.13р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору по справі №1/63 - Товариства з обмеженою відповідальністю „Укр-НоваВ» , м. Донецьк, в якій ТОВ „Укр-НоваВ» просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дора-Транс» грошові кошти за договором щодо купівлі-продажу мобільного асфальтобетонного заводу СПЕКО TSAP1550P та звільнити від сплати судового збору.

Ухвалою суду від 09.08.2013р. вищевказану позовну заяву повернуто без розгляду на підставі п.п.4, 6 ст. 63 ГПК України.

13.08.13 року через канцелярію суду надійшла апеляційна скарга № б/н від 12.08.13р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Нова», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 09.08.2013р. у справі № 1/63 про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 16.08.2013р. провадження по справі №1/63 зупинено до повернення справи №1/63 до господарського суду Донецької області.

11.10.13р. матеріали справи №1/63 надійшли до господарського суду Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 15.10.13р. поновлено провадження по справі №1/63, розгляд справи призначено на 25.10.13р. Даною ухвалою сторін зобов'язано надати ряд документів.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 25.10.13р. у зв'язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці справу №1/63 передано судді Захарченко Г.В,

25.10.13р. через канцелярію господарського суду від ТОВ „Дора-ТрансВ» надійшло клопотання, в якому відповідач-1 просить відкласти розгляд справи №1/63 у зв'язку з неможливістю прибуття представника ТОВ „Дора-ТрансВ» у назначену дату та час у судове засідання внаслідок знаходження за межами Донецької області.

Позивач витребувані судом документи надав не в повному обсязі.

Відповідач-1 та відповідач-2 відзив на позов та інші витребувані судом документи не надали, представники відповідачів в судове засідання 25.10.13р. не з'явились.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 акціонерне товариство „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банкВ» витребувані судом документи не надала.

До того ж в судовому засіданні 25.10.13р. виникла необхідність витребування у позивача додаткових документів.

Відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1, 2, 3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 07.11.2013 року о 11:20 год., який відбудеться у приміщенні суду (м. Донецьк, вул. Артема, 157), кабінет № 320.

Зобов'язати позивача надати: обґрунтований розрахунок суми відсотків у гривнях з посиланням на банківські виписки; належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів.

Зобов'язати відповідачів надати: довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати суду відзив на позовну заяву та документи, які підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву на адресу сторін; докази виконаних зобов'язань.

Зобов'язати третю особу надати: правоустановчі документи (статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку з ЄДРПОУ в оригіналах та належним чином засвідчених копіях), надати суду письмові пояснення щодо позову з документальним підтвердженням викладеного; докази надіслання пояснень на адресу сторін.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка в судове засідання представників сторін (позивача, відповідачів, третьої особи) обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Захарченко

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення25.10.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59275196
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/63

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 20.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пукшин Л.Г.

Ухвала від 14.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 25.10.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Захарченко

Ухвала від 04.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.О. Уханьова

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Демідова П.В.

Ухвала від 25.01.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 28.09.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гарник Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні