Ухвала
від 12.04.2013 по справі 38/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

12.04.13 р. Справа № 38/198

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради (84601, Донецька область, місто Горлівка, вулиця Ушева, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 30500344) про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.2011 у справі № 38/198

за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії (83017, місто Донецьк, бульвар Шевченко, будинок № 25) до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради

про стягнення 7 386 107,54 гривень, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 15 листопада 2011 року позовні вимоги у справі № 38/198 за позовом дочірньої компанії «Газ України» національної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії до комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради задоволено частково.

Стягнуто з комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради на користь дочірньої компанії «Газ України» національної компанії «Нафтогаз України» в особі Донецької філії суму основного боргу у розмірі 6 680 261,41 гривень, пеню у розмірі 426 590,48 гривень, 3% річних у розмірі 102 474,47 гривень, інфляційні у розмірі 176 781,18 гривень, державне мито у розмірі 25 500,00 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236,00 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 15 листопада 2011 року.

10 квітня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про відстрочку виконання рішення господарського суду Донецької області від 15.11.2011 у справі № 38/198, строком на 1 (один) рік.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної заяви визначено ОСОБА_1

Частиною першою статті 121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву комунального підприємства по теплопостачанню «Вуглик» Горлівської міської ради про відстрочку виконання рішення суду від 15.11.2011 у справі № 38/198 до розгляду.

Судове засідання призначити на 22.04.13 на 14:30 год. (кім.№ 206)

3. Зобов'язати заявника (відповідача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов'язати стягувача (позивача) надати суду:

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- письмові пояснення щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення.

5. Явка уповноважених учасників судового процесу у судове засідання є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

7. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення12.04.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59271846
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/198

Судовий наказ від 11.04.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Судовий наказ від 28.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Постанова від 29.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 17.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 14.03.2017

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ушенко Л.В.

Ухвала від 28.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 01.02.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.О.Паляниця

Ухвала від 12.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Істоміна О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні