ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
30.04.2013р. Справа № 36/307
Відповідно до п.п. 3.1.11, 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний розподіл справи, заява передана на розгляд судді Гринько С.Ю. 08.04.2013р.
Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю., при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве про видачу дублікату наказу від 14.10.2005р.
по справі:
за позовом - Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк
в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве
до відповідача - Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве
про стягнення 294387,09грн. заборгованості, інфляційних, 3% річних, пені
за участю представників:
від кредитора - ОСОБА_1 - довіреність від 28.12.2012р.,
від боржника - не явився,
від ВДВС - не явився,
СУТЬ ЗАЯВИ:
Заявник, Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа», звернувся до господарського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату наказу від 14.10.2005р. про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» заборгованості в сумі 176252,11грн., 37041,00грн. - інфляційних, 10452,28грн. - 3% річних, 10892,66грн. - пені, 2771,60грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, у зв'язку з його знищенням через пожежу, яка сталася 30.12.2012р. в приміщенні відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.
В підтвердження вимог надав довідку № 991/02-29/5 від 12.03.2013р. за підписом начальника відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції - ОСОБА_2, в якій зазначено, що згідно Акту про нестачу архівних справ (документів) № 2 від 13.02.2013р. під час пожежі, яка сталася 30.12.2012р. в приміщенні відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції, були знищені виконавчі провадження, що знаходилися у відділі державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції на виконанні у 2012 році, в тому числі виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 36/307 від 14.10.2005р. про стягнення з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» боргу в сумі 237527,69грн.
За подання заяви про видачу дублікату наказу заявником сплачений судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
Представник боржника в судове засідання не явився, незважаючи про належне повідомлення судом про час та місце судового засідання, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення з відміткою про вручення ухвали уповноваженій особі боржника.
Представник виконавчої служби 29.04.2013р. через канцелярію суду надав клопотання про розгляд заяви без його участі. Також надав письмові пояснення, в яких підтвердив факт пожежі в приміщенні виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції 30.12.2012р. та знищення матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 36/307 від 14.10.2005р.
Господарський суд, розглянувши матеріали заяви та заслухавши пояснення представника заявника,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Донецької області від 03.10.2005р., яке набрало законної сили 14.10.2005р., з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» стягнено заборгованість в сумі 176252,11грн., 37041,00грн. - інфляційних, 10452,28грн. - 3% річних, 10892,66грн. - пені, 2771,60грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
14.10.2005р. стягувачу на підставі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України направлений наказ про виконання рішення господарського суду.
08.04.2013р. на адресу господарського суду надійшла заява від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве про видачу дублікату наказу від 14.10.2005р. у зв'язку з його знищенням через пожежу, яка сталася 30.12.2012р. в приміщенні відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції.
Відповідно до пункту частини другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа.
При цьому, стягувач може звернутися до господарського суду із зазначеною заявою в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який на момент прийняття господарським судом наказу від 14.10.2005р. відповідно до ст. 118 Господарського процесуального кодексу становив три роки та мав бути пред'явлений до виконавчої служби до 15.10.2008р.
Як вбачається з матеріалів справи, стягувач звернувся до виконавчої служби з заявою про відкриття виконавчого провадження в межах строку пред'явлення наказу до виконання та 20.10.2005р. державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Єнакіївського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
З довідки за підписом начальника ВДВС Єнакіївського міського управління юстиції вбачається, що пожежею, яка сталася 30.12.2012р. в приміщенні виконавчої служби знищені матеріали виконавчого провадження, які находилися на виконанні у 2012 році, в тому числі виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області № 36/307 від 14.10.2005р.
У відповідності зі статтею 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат.
Господарський процесуальний кодекс України не зобов'язує стягувача наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.
Враховуючи, що заявником заява подана з дотриманням вимог законодавства, а також, враховуючи те, що наказ на момент звернення до господарського суду не виконаний, господарський суд задовольняє заяву про видачу дублікату наказу від 14.10.2005р.
На підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У х в а л и в :
Задовольнити заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» м. Донецьк в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве про видачу дублікату наказу від 14.10.2005р.
Видати дублікат наказу наступного змісту:
В«Стягнути з Державного підприємства «Орджонікідзевугілля» м. Єнакієве вул. Трестівська, б.10, ЄДРПОУ 32276912 (р/р26002301626482 у філії Відділення ПІБ м.Єнакієве у Донецькій області МФО 334215) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Єнакієветепломережа» м. Єнакієве вул. Могилевська, б.2 ЄДРПОУ 05540925 (р/р26005301636263 у ПІБ м. Єнакієве МФО 334215) основний борг в сумі 176 252грн.11коп., суму інфляції - 37 041грн., 3% річних в сумі 10 452грн. 28коп., пеню в сумі 10 892грн. 66коп., держмито в сумі 2 771грн. 60коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118грн.В» .
Суддя С.Ю. Гринько
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59272207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
С.Ю. Гринько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні