Ухвала

від 20.05.2013 по справі 5006/7/150/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.05.2013р. Справа № 5006/7/150/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання №5644/23 від 23.04.2013р. експерта ОСОБА_1 про подальше виконання судової експертизи в межах справи

за позовною заявою: Добропільського міжрайонного прокурора м.Добропілля, Донецька область в інтересах держави в особі Криворізької сільської ради Добропільського району Донецької області с.Криворіжжя, Донецька область

до Відповідача 1: Приватного акціонерного товариства В«Управління механізованих робіт ДонбасводбудВ» , м. Донецьк

та Відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ІнженерконсалтингВ» , м. Донецьк

про : стягнення з відповідача-1 шкоди в сумі 488 919, 02 грн.; стягнення з відповідача-2 шкоди в сумі 40 000, 00 грн., пені в сумі 2 396, 70 грн.

за участю уповноважених представників :

Прокурор - не з'явився;

від Позивача - ОСОБА_2 (діє на підставі довідки №842);

від Відповідача 1 - ОСОБА_3 (діє на підставі свідоцтва №2798 від 30.01.2008р.);

від Відповідача 2 - не з'явився;

Викликаний спеціаліст - ОСОБА_4 (особисто за паспортом: ВВ 647993, виданий Кіровським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області від 03.11.1998р.);

Викликаний експерт - ОСОБА_1 (за посвідчення №191 від 04.01.2011р.).

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.10.2012р. суд призначив судову інженерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (83087, м. Донецьк, вул. Дубравна, 1Б) та зупинив провадження у справі 5006/7/150/2012 до отримання висновків експертної установи.

Ухвалою від 02.04.2013р. суд задовольнив клопотання №5644/23 від 25.02.2013р. експерта Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз ОСОБА_1 про пред'явлення об'єкту до огляду, в якому визначається дата та час огляду об'єкта дослідження (22.04.2013р. о 09:00).

Через канцелярію суду 30.04.2013р. від експерта Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз ОСОБА_1 надійшло клопотання №5644/23 від 23.04.2013р. про неможливість виконання експертного висновку на основі візуального огляду об'єкту дослідження та пропозиції щодо подальше виконання судової експертизи.

Ухвалою від 30.04.2013р. суд призначив розгляд клопотання у судовому засіданні на 20.05.2013р.

Викликаний експерт у судове засідання 20.05.2013р. з'явися, просив задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення експертизи за наявними в матеріалах справи дослідженнях Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія», оскільки на поточний момент неможливо провести ретельне дослідження об'єкту

Прокурор та представник Відповідача 2 у судове засідання 20.05.2013р. без пояснення причин не з'явились, своєї позиції по суті клопотання експерта до відома суду не довели.

Представник Позивача у судове засідання 20.05.2013р. з'явився, клопотання експерта просив розглянути на розсуд суду.

Представник Відповідача 1 у судове засіданні 20.05.2013р. з'явися, проти проведення експертизи за наявними в матеріалах справи дослідженнях не заперечив.

Викликаний спеціаліст у судове засідання 20.05.2013р. з'явився та зазначив, що використання наявних в матеріалах справи досліджень Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» цілком достатньо для проведення повноцінної призначеної судом експертизи.

Оскільки використання наявних в матеріалах справи досліджень Державного регіонального геологічного підприємства «Донецькгеологія» є необхідними для проведення призначеної судом експертизи, у світлі положень Науково-методичні рекомендації з питань підготовки матеріалів та призначення судових експертиз, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. N 53/5, враховуючи наведену вище позицію учасників справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 31, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання експерта Донецького науково-дослідного інститут судових експертиз експерта ОСОБА_1 №5644/23 від 23.04.2013р. про проведення експертизи за наявними в матеріалах справи досліджень об'єкту Державним регіональним геологічним підприємством «Донецькгеологія»

2. Повернути матеріали справи №5006/7/150/2012 Донецькому науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення експертизи. призначеної ухвалою від 30.10.2012р.

3. Зобов'язати експерта Донецького науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1 вжити заходів для проведення і закінчення експертного дослідження у визначені чинним законодавством строки.

4. Ухвала набирає законної сили 20.05.2013р.

5. Умисне невиконання цієї ухвали або перешкоджання її виконанню утворює склад злочину, передбачений ст. 382 Кримінального кодексу України.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Попков