Ухвала

від 30.05.2013 по справі 905/2893/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.05.2013р. Справа № 905/2893/13

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

при помічнику судді Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» (09751, Київська область, Богуславський район, село Медвин, вулиця Леніна, будинок № 1; код ЄДРПОУ - 32167932)

до товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс ОСОБА_1» (85630, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ - 36710649)

товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатранс» (09712, АДРЕСА_2; код ЄДРПОУ - 36287268)

про стягнення 113 126, 35 гривень, -

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності б/н від 10.01.2013

від відповідача-1 : не з'явився

від відповідача-2 : ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності № б/н від 25.05.2013

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВ Сервіс ОСОБА_1» та товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатранс» про стягнення 113 126, 35 гривень.

У судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про виправлення технічної описки, яку було допущено при складанні тексту позовної заяви, а саме замість правильної організаційно-правової форми відповідача-2 приватного підприємства «Нікатранс», зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Нікатранс».

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Представник відповідача-1 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт 1 частини першої статті 77 ГПК України), ненадання витребуваних судом документів (пункт 2 частини першої статті 77 ГПК України).

У зв'язку з неявкою представника відповідача-1, невиконанням вимог ухвали суду від 25.04.2013, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 року о 13:10 год., який відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: місто Донецьк, вулиця Артема, 157, кабінет № 206 .

2. Здійснити заміну найменування відповідача-2 на приватне підприємство «Нікатранс».

3. Зобов'язати відповідача-1 виконати вимоги ухвали суду від 25 квітня 2013 року.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- оригінал договору поруки б/н від 28 березня 2012 року відносно виконання зобов'язання за договором купівлі-продажу № 77 від 20 вересня 2011 року на суму 87 840,00 гривень (для огляду в судовому засіданні);

- докази передачі товару за договором купівлі-продажу № 77 від 20 вересня 2011 року у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Нікатранс» (видаткову накладну від 23 квітня 2011 року, на яку здійснено посилання у позовній заяві тощо) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

5. Зобов'язати відповідача-2 надати суду наступні документи (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи):

- копію статуту приватного підприємства «Нікатранс», який діяв на момент укладання договору купівлі-продажу № 77 від 20 вересня 2011 року;

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних-осіб підприємців щодо приватного підприємства «Нікатранс» (станом на дату отримання цієї ухвали);

- акт (-и) звірення взаємних розрахунків між товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Богуславщина» та приватним підприємством «Нікатранс» ;

- первинні бухгалтерські документи, на підставі яких було складено вищезазначені (-ий) акт (-и) звіряння.

6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя С.М. Фурсова