Ухвала

від 10.10.2013 по справі 14/326

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.10.2013 Справа № 14/326

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.,

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №14/326

за скаргою Публічного акціонерного товариства «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент» м.Донецьк

на дії Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області щодо виконання рішення суду від 13.10.2004р. у справі №14/326 на підставі наказу від 25.10.2004р.

за позовом: Відкритого акціонерного товариства «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент» м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства «Донецьквугілля» м.Донецьк (правонаступник - Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м.Вугледар Донецької області).

про: стягнення заборгованості у сумі 4928,39грн.,

за участю представників сторін:

від позивача( скаржника): ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 09.10.2013р.,

від відповідача: не з’явився,

від ВДВС: не з’явився.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.10.2004року у справі №14/326 позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент» м.Донецьк задоволені частково та стягнуто з Державного підприємства «Донецьквугілля» м.Донецьк заборгованість за договором підряду у сумі 697,55грн., інфляційної складової 101,84грн., 3% річних 33,11грн., витрати за державним митом у сумі 8,61грн., витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 19,95грн.; в частині стягнення неотриманого прибутку в сумі 3720,00грн. відмовлено.

25.10.2004р. господарський суд Донецької області на підставі ст.116 Господарського процесуального кодексу України видав наказ про примусове виконання рішення суду від 30.10.2004р. у справі №14/326.

Ухвалою суду від 23.11.2006р. на підставі ст.25 Господарського процесуального кодексу України замінено первісного боржника у виконавчому провадженні Державне підприємство «Донецьквугілля» м.Донецьк правонаступником Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м.Вугледар Донецької області (код ЄДРПОУ 34032208).

13.09.2013року Публічне акціонерне товариство «Донецький машинобудівельний завод «Експеримент» м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою на дії Відділу державної виконавчої служби Вугледарського міського управління юстиції Донецької області щодо виконання рішення суду від 13.10.2004р. у справі №14/326 на підставі наказу від 25.10.2004р.

Ухвалою суду від 16.09.2013р. скаргу прийнято до розгляду, судове засідання призначене на 24.09.2013р.

У судовому засіданні 24.09.2013р. суд розпочав розгляд скарги по суті.

Ухвалою від 24.09.2013р. суд відклав розгляд скарги на 10.10.2013р., внаслідок неявки у судове засідання представників позивача та ВДВС та ненадання витребуваних у сторін документів.

Державне підприємство «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» м.Вугледар Донецької області через канцелярію 10.10.2013р. звернулось до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, з метою надання можливості відповідачу надати належні докази по справі.

Представник позивача(скаржника) у судовому засіданні 10.10.2013р. проти клопотання відповідача не заперечив, підтримав скаргу, просив суд її задовольнити, надав усні пояснення по скарзі, через канцелярію 01.10.2013р. надав витребувані судом документи.

Представник відповідача у судове засідання 10.10.2013р. не з’явився.

Представник ВДВС у судове засідання 10.10.2013р. не з’явився, витребуваних документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою дотримання принципів змагальності та рівності сторін перед законом і судом, передбачених статтями 4 2 та 4 3 ГПК України.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 24.10.2013 року о 10:15 год.

Зобов’язати ВДВС до дати судового засідання надати:

- оригінали матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 25.10.2004р. у справі №14/326 для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

- письмові пояснення на скаргу та стосовно надсилання на адресу стягувача копії постанови від 26.07.2013р. про зупинення виконавчого провадження №6048125.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін та уповноваженого представника ВДВС у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча