Ухвала
від 26.06.2015 по справі 25/431
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Леніна, 5

У Х В А Л А

26.06.2015р.                     Справа № 25/431                     

Суддя господарського суду Донецької області Бойко І.А.

розглянувши матеріали за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №6436/08-31 від 11.06.2015р. у справі №25/431

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, Сумська область, м. Охтирка

до відповідача: Державного підприємства «Артемвугілля», Донецька область, м. Горлівка

про: заборгованості у розмірі 2443,82 грн.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 05.12.2000р. у справі №25/431 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі, Сумська область, м. Охтирка задоволені в сумі 2443,82 грн.

Після набрання рішенням законної сили був виданий наказ про примусове виконання рішення.

11.06.2015р. через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №25/431 від 05.12.2000р.

Відповідно до ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України (надалі – ГПК України).

Відповідно до ч.3. ст. 120 ГПК України імперативно визначає документи, які повинні бути додані до заяви про видачу дубліката наказу на підтвердження факту його втрати. Зокрема, виходячи зі змісту приписів ч.3 ст. 120 ГПК України, якщо наказ втрачено стягувачем до пред'явлення наказу до виконання, він повинен додати до заяви про видачу дублікату наказу довідку стягувача, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації. У цій довідці має бути зазначено, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Якщо наказ втрачено державним виконавцем, до заяви додається довідка державного виконавця про втрату наказу. Якщо наказ втрачено установою банку, в якого наказ пред'явлено до виконання, до заяви додається довідка цієї установи банку про втрату наказу.

Якщо наказ втрачено під час пересилання його поштою, до заяви додається довідка органу зв'язку (поштового відділення) про втрату поштового відправлення, в якому пересилався наказ.

Дослідивши матеріали заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про видачу дублікату наказу, суд прийшов до висновку, що заявником не дотримано приписів вищевказаних норм діючого законодавства, оскільки не подано довідку в порядку п. 3 ст. 120 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, заява Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №25/431 від 05.12.2000р. у справі №25/431 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирці та Охтирському районі про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області №25/431 від 05.12.2000р.

2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її винесення.

Суддя                                                   Бойко І.А.           

                    

                    

                              

          

Вик. помічник судді Буховець С.А.

т.050-144-78-99

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276858
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —25/431

Ухвала від 26.06.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

Бойко І.А.

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 28.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 16.07.2015

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Ухвала від 07.03.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Швець В.В.

Рішення від 15.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Рішення від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Морозов С.М.

Постанова від 26.12.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 20.12.2007

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні