Ухвала

від 27.07.2016 по справі 920/568/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.07.2016 Справа № 920/568/16

За позовом: Селянського (фермерського) господарства В«Чисті прудиВ» , смт. Ялта Першотравневого району Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

про стягнення 177 389 грн. 81 коп.

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

Від позивача - ОСОБА_2 (довіреність № 1 від 18.04.2016);

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність б/н від 05.03.2016)

при секретарі судового засідання Зері Ю.О.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 177389 грн. 81 коп., у тому числі 166200 грн. 00 коп. основного боргу за договором поставки № 26/11 від 26.11.2015, 11189 грн. 81 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, а також покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у поданому до суду відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Крім того, представником відповідача заявлено усне клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Також представником позивача заявлено усне клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання представника позивача подане ним у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України, суд дійшов висновку про його задоволення та призначення наступного судового засіданні у режимі відеоконференції.

Окрім того, розглянувши заявлене представником відповідача клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України - задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме - до 15.08.2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи необхідність отримання додаткових документів, необхідних для подальшого розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи на 15 днів - задовольнити.

3. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів - до 15.08.2016.

4. Відкласти розгляд справи на 11.08.2016 до 14 год. 30 хв. , засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, 3-й поверх, у приміщенні конференційного залу.

5. Зобовязати позивача подати суду оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні) та надати пояснення стосовно прийняття товару, на виконання вимог п. 6.4 Договору № 26/11 від 26.11.2015р.

6. Доручити проведення відеоконференції Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь позивач - Селянське (фермерське) господарство В«Чисті прудиВ» .

7. Попередити сторони, що у разі неподання витребуваних судом документів чи нез'явлення представників сторін у судове засідання без поважних причин, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали надіслати Жовтневому районному суду м.Маріуполя Донецької області (87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, 31).

9. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка : Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА