Ухвала

від 18.04.2011 по справі 44/42

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

18.04.11 р. Справа № 44/42

вулиця Горького 61,

місто Донецьк, 83000

Начальнику Головного управління

МВС України в Донецькій області

генерал-лейтенанту міліції

ОСОБА_1

П О В І Д О М Л Е Н Н Я

(в порядку частини 4 статті 90 ГПК України)

В провадженні господарського суду Донецької області перебував позов управління Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» (місто Донецьк, вулиця Ватутіна 33а) про стягнення суми боргу за надані охоронні послуги за договором на централізоване спостереження за мобільними об'єктами № 28562/Уп від 12.10.07 року (додається) з урахуванням індексу інфляції та трьох процентів річних у загальному розмірі 3' 849,88 грн. (справа № 44/42).

У перебігу розгляду зазначеної справи стало відомо, що позивачем управлінням Державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області видано після надання охоронних послуг податкові накладні № 34534 від 03.06.10 року та № 54342 від 31.07.10 року (додаються), що підтверджують надання послуг на суму 3600 грн. (у т.ч. ПДВ 600 грн.)

Втім, за довідкою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» № 04/586 від 15.04.11 року (додається), яка підписана заступником голови правління банку та заступником головного бухгалтера, означені операції у податковій та фінансовій звітності публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» не відображені та не обліковані.

Таким чином, суд вважає, що є можливим ухилення невстановленими посадовими особами публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» від сплати обов'язкового податку на додану вартість - що містить ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку та передбачених статтею 212 КК України.

Разом з тим, якщо дані довідки публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» № 04/586 від 15.04.11 року є невірними та зазначені фінансові операції обліковані у бухгалтерській звітності цього суб'єкта господарювання - то невстановленими особами публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк» вчинено втручання у діяльність суду з метою перешкоджання прийняттю правосудного рішення шляхом подання недостовірної інформації - що містить ознаки дій, переслідуваних у кримінальному порядку та передбачених статтею 376 КК України.

За змістом статті 112 КПК України, яка визначає правила підслідності кримінальних справ, у справах про злочин, передбачений статтею 212 КК України, досудове слідство провадиться слідчими податкової міліції.

На підставі статті 124 Конституції України, статті 112 КПК України, керуючись статтею 90 ГПК України, -

П Р О Ш У :

Доручити проведення дослідчої перевірки за вищенаведеними фактами.

Вирішити питання про порушення кримінальної справи за ознак злочинів, передбачених статтями 212, 376 КК України, або вирішити питання відмову у порушенні кримінальної справи, у порядку статті 97 КПК України.

Про прийняте процесуальне рішення повідомити господарський суд Донецької області.

З повагою, -

Суддя Мєзєнцев Є.І.

Надруковано 2 примірники:

1 -ГУ МВСУ в Д/о

2 -господарському суду Донецької області