Рішення
від 26.11.2007 по справі 2-692/2007
НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-692 / 2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2007 року Ново бузький районний, суд Микола ївської області

в складі: головуючого судді Бібік М.В.

секретаря Слюсаренко A.I.

з участю позивачки ОСОБ А_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в поперед ньому судовому засіданні в п риміщенні м/суду м. Новий Буг ц ивільну справу за позовною з аявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стяг нутих аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до О СОБА_2 про збільшення розмі ру стягнутих аліментів на ут римання неповнолітньої дити ни в якій посилаючись на змін у свого матеріального стану, що значно погіршився, просил а ухвалити судове рішення пр о збільшення розміру алімент ів, стягнутих на її користь за рішенням суду від 11.07.1996 року на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з !4 частини до 40 % заробітку (доходу) відповіда ча.

У судовому засіданні п озивачкаОСОБА_1позовні в имоги підтримала, пояснила,

що є інвалідом III групи, на да ний час не працює, дитина тако ж інвалід з дитинства ,

власного житла не мають, сам ій тяжко утримувати дитину, к оштів від сплати відповідаче м

аліментів на лікування дит ини та її утримання не вистач ає, тому просила збільшити ро змір

аліментів з 1/4 частини до 40 % за робітку (доходу) відповідача .

Відповідач ОСОБА_2 в су довому засіданні позовні вим оги визнав, не заперечує прот и їх задоволення.

Виходячи з наведеного, с уд вважає, що рішення у справі можливо постановити при

проведенні попереднього с удового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦП К України при визнанні позов у ухвалюється судове рішення

в порядку, встановленому ст . 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 Ц ПК України у разі

визнання відповідачем поз ову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рі шення

про задоволення позову.

Сторони з 24.06.1995 року перебу вали у зареєстрованому шлюбі , від шлюбу мають одну неповно літню дитину, що підтверджує ться свідоцтвом про народжен ня дитрни серіїНОМЕР_1 Від повідно до довідки виконавчо го комітету Новобузької місь кої Ради, Новобузького район у, Миколаївської області дит ина проживає з позивачкою.

Відповідно до рішення Но вобузького районного суду Ми колаївської області від 11.07.1996 р оку з ОСОБА_2 стягнуто на к ористь ОСОБА_1аліменти на утримання дочкиОСОБА_3ІН ФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 части ни заробітку (доходу).

Враховуючи зміну майнов ого становища позивачки, пог іршення стану здоров'я та з вр ахуванням вимог ч. 1 ст. 192 СК Укр аїни, суд збільшує розмір алі ментів, які має сплачувати ві дповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини з 1/4 ча стини до 2/5 частин заробітку (д оходу).

На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК Ук раїни з відповідача ОСОБА_2 належить стягнути

судовий збір в дохід дер жави в сумі 51 грн., та відповідн о до ст. 81 ЦПК України з відпові дача також слід стягнути вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення розгляду спра ви в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК У країни, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА _1 доОСОБА_2 про

збільшення розміру стягну тих аліментів на утримання н еповнолітньої дитини

задовольнити.

Збільшити розмір алімен тів стягнутих зОСОБА_2 І НФОРМАЦІЯ_2 уродженця м. Нов ий Буг, Миколаївської област і, проживаючого поАДРЕСА_1 , не працюючого, на користь О СОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож иваючої по АДРЕСА_2 за ріш енням суду від 11.07.1996 року на утр имання дочкиОСОБА_3ІНФОР МАЦІЯ_1, з Ул частини до 2/5 част ин заробітку (доходу). Стягнен ня провадити щомісячно почин аючи з 29.10.2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 с удовий збір на користь держа ви в суміші грн.

Стягнути зОСОБА_2на користь Держбюджету Новобуз ького району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Ми колаївській області МФО банк у 826013 ЄДРПОУ 23627026 р/р 312162597026 витрати п ов'язані з інформаційно -техн ічним забезпеченням в сумі 7 г рн. 50 коп.

Рішення може бути оскар жене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаї вської області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цьоцо протягом 20 днів а пеляційної скарги, або в поря дку ч.4 ст.295 ЦПК України .

СудНовобузький районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення26.11.2007
Оприлюднено15.12.2009
Номер документу5928097
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-692/2007

Рішення від 26.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 11.09.2007

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Дашковська А.В.

Ухвала від 09.11.2007

Цивільне

Новобузький районний суд Миколаївської області

Бібік М.В.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Гусятинський районний суд Тернопільської області

Римар Г.М.

Рішення від 24.12.2007

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О.В.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Кобеляцький районний суд Полтавської області

Тесленко Т.В.

Рішення від 13.11.2007

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Пархоменко В.М.

Рішення від 04.10.2007

Цивільне

Хотинський районний суд Чернівецької області

Владичан A.І.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Малинський районний суд Житомирської області

Тарасенко М.П.

Рішення від 01.11.2007

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Мельник І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні