Ухвала
від 01.02.2012 по справі 42/77б
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.02.12 р. Справа № 42/77б

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГОЛЬФСТРІМ-2010В» , м.Донецьк

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНТИНЕНТАЛЬВ» , м.Донецьк

про визнання банкрутом

арбітражний керуючий ОСОБА_2

Суддя Попов О.В.

Представники:

від кредитора: ОСОБА_3 - директор

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: ОСОБА_2

Ухвалою від 31.10.11 за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ГОЛЬФСТРІМ - 2010В» , м.Донецьк господарським судом Донецької області порушена справа про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ „КОНТИНЕНТАЛЬВ» , м.Донецьк у зв'язку з його фінансовою неспроможністю, введена процедура розпорядження майном боржника, призначений розпорядник майна - арбітражний керуючий ОСОБА_2

10.11.11 винесена ухвала суду за результатами підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 11.01.12 за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою суду від 01.02.12 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура 3 місяці до 01.05.12 та призначений ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_2

31.01.11 до господарського суду Донецької області надане клопотання розпорядника майна ОСОБА_2 №б/н від 31.01.12 про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого - розпорядника майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткової винагороди у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Розглянувши в судовому засіданні 01.02.12 надане клопотання, суд встановив:

Згідно з п.12. ст.3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (надалі - Закон) оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до п.11 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору); формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджується ухвалою господарського суду.

Згідно п.13 ст. 3-1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Питання щодо оплати послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат, а також додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_2 у розмірі 3000,00грн., розглянуте та затверджене на засіданні комітету кредиторів (протокол №1 від 27.01.12).

За результатом судового засідання суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №42/77Б у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову винагороду у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Враховуючи викладене та керуючись п.п. 11, 12, 13 ст.3-1, п.1 ст.5, ч.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 4-1, 86 ГПК України господарський суд

У Х В А Л И В:

Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_2 по справі №42/77Б у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно та додаткову винагороду у розмірі 3000,00грн. за рахунок коштів ініціюючого кредитора.

Суддя Попов О.В.

Вик тел.

Надруковано примірників -

господарському суду Донецької області -

кредитору -

боржнику -

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення01.02.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59281814
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/77б

Ухвала від 01.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попов О.В.

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 27.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 06.12.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 26.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Постанова від 10.10.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мартюхіна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні