Ухвала
від 26.06.2012 по справі 5006/47/9/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

26.06.12 р. Справа № 5006/47/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (юридична адреса: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 25, поштова адреса: 01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122; код ЄДРПОУ - 23510137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» (83013, місто Донецьк, вулиця Софійська, будинок № 18; код ЄДРПОУ - 32879584)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 14.02.2012.

від відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу», про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 червня 2012 року розгляд справи було відкладено до 26 червня 2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача та невиконанням вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу (пункт перший частини першої статті 77 ГПК України).

З огляду на матеріали справи, а також для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, в порядку статті 27 ГПК України:

- на стороні відповідача - ОСОБА_2 (83037, АДРЕСА_1).

У зв'язку з повторною неявкою представника відповідача, невиконанням останнім вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року, необхідністю залучення третьої особи та витребування матеріалів справи про адміністративне правопорушення, а також для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 11:20 год. 11.07.12 року.

3. Залучити відповідно до статті 27 ГПК України третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (83037, АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ОСОБА_2 з'явитися в судове засідання та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

5. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 травня 2012 року, а також надати суду договір (поліс) страхування цивільно-правової відповідальності транспортного засобу марки «ПАЗ-32054», державний номерний знак НОМЕР_1, діючого на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 23.02.2009 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - для приєднання до матеріалів справи).

6. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

7. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

8. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

10. Кіровському районному суду міста Донецька (83095, місто Донецьк, вулиця Юності, будинок № 22) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області справу про адміністративне правопорушення № 3-865/09 (суддя Сидоров Є.І.) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за статтею 124 КУпАП. У супровідному листі посилатися на 5006/47/9/2012.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.06.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59282666
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/47/9/2012

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Рішення від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні