Ухвала
від 19.07.2012 по справі 5006/47/9/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

19.07.12 р. Справа № 5006/47/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі: судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (юридична адреса: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 25, поштова адреса: 01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122; код ЄДРПОУ - 23510137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» (83013, місто Донецьк, вулиця Софійська, будинок № 18; код ЄДРПОУ - 32879584)

за участю третьої о?соби, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (83037, АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень.

В судове засідання позивач явку уповноваженого представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справи без участі представника не надходило.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи? повідомлений своєчасно та на?лежним чином за адресою, зазна?ченою в Єдиному державному ре?єстрів юридичних осіб та фізи?чних осіб-підприємців; явку уп?овноваженого представника в? судове засідання, не забезпеч?ив, та заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у відсутності його представника суду не надав. Вимоги ух?вали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 рок?у та 11 липня 2012 року, н?е виконав.

В судове засідання третя особа - ОСОБА_1, не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, на виконання вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, письмових пояснень не надав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку з неявкою представника позивача, неявкою представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, неявкою третьої особи ОСОБА_1 та невиконання останнім вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 20.07.12 року.

3. Зобов'язати ОСОБА_2 виконати вимоги ухвал суду від 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року, а саме надати письмові пояснення щодо обставин справи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 року та 11 липня 2012 року.

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обов'язковою.

8. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені пунктом п'ятим частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59283044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/47/9/2012

Ухвала від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 11.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 08.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 26.06.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Рішення від 30.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

Ухвала від 20.07.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Фурсова С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні