Ухвала

від 11.07.2012 по справі 5006/47/9/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.07.12 р. Справа № 5006/47/9/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПРОВІДНА» (юридична адреса: 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 25, поштова адреса: 01032, місто Київ, бульвар Т. Шевченка, 37/122; код ЄДРПОУ - 23510137)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» (83013, місто Донецьк, вулиця Софійська, будинок № 18; код ЄДРПОУ - 32879584)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 (83037, АДРЕСА_1)

про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПРОВІДНА» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авторесурси Донбасу» про відшкодування збитків в порядку регресу у розмірі 5 131,72 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22 травня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому засіданні на 08 червня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08 червня 2012 року розгляд справи відкладено до 26 червня 2012 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26 червня 2012 року розгляд справи відкладено до 11 липня 2012 року, у зв'язку з повторною неявкою представника відповідача, невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року, залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1, та необхідністю витребування з Кіровського районного суду міста Донецька, матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду заяву про відкладення розгляду у зв'язку із зайнятістю в судовому процесі, який відбудеться в апеляційному суді Донецької області міста Маріуполя.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи? повідомлений своєчасно та належним чином за адресою, зазна?ченою в Єдиному державному ре?єстрів юридичних осіб та фізи?чних осіб-підприємців; явку уп?овноваженого представника в судове засідання, не забезпеч?ив, та заяв про відкладення розгляду справи або розгляд справу у відсутності його представника суду не надав. Вимоги ух?вали суду від 22 травня 2012 року та 26 червня 2012 року, не виконав.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

У зв'язку із заявленим клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, повторною неявкою представника відповідача та невиконанням відповідачем вимог ухвали суду від 22 травня 2012 року, 26 червня 2012 року, неявкою третьої особи ОСОБА_1 та невиконання останнім вимог ухвали суду від 26 червня 2012 року, не надісланням Кіровським районним судом міста Донецька матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:30 год. 19.07.12 року.

3. Зобов'язати ОСОБА_1 з'явитися в судове засідання з документом, що підтверджує його особу, та надати письмові пояснення щодо обставин справи.

4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 22 травня 2012 року, а також надати суду договір (поліс) страхування транспортного засобу марки «ПАЗ-32054», державний номерний знак НОМЕР_1, діючого на час скоєння дорожньо-транспортної пригоди - 23.02.2009 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчена копія - для приєднання до матеріалів справи).

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

7. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є суворо обов'язковою.

8. Попередити позивача про правові наслідки, передбачені пунктом п'ятим частини першої статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

10. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.