ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
04.07.12 р. Справа № 5006/16/55/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Приватного підприємства «БВР - Ресурс» м.Луганськ
до відповідача: Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область
про стягнення заборгованості в сумі 14 238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39 154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 21.05.2012р.
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю № 21 від 05.06.2012р.
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство «БВР - Ресурс» м.Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 14 238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39 154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.
Ухвалою господарського суду від 11.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/55/2012.
Ухвалою господарського суду від 22.05.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних документів.
Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. розгляд справи було відкладено з метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та надати додаткові докази по справі. Судове засідання призначене на 04.07.2012р.
Представник позивача у судовому засіданні 04.07.2012р. підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, надав пояснення по суті заявлених позовних вимог та витребувані судом документи.
Представник відповідача у судовому засіданні 04.07.2012р. заперечив проти позовних вимог, надав усні пояснення по суті позовних вимог та витребувані судом документи.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
З метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та надати додаткові докази по справі, суд прийшов до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 14.08.12 року.
Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові заперечення на відзив на позовну заяву відповідача; докази на підтвердження того, на підставі яких дозвольних документів діяв позивач у спірний період (ліцензія, дозвіл тощо).
Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу (у термін, що є достатнім для підготування заперечень на відзив з боку позивача).
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59282811 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні