Ухвала

від 14.08.2012 по справі 5006/16/55/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.08.12 р.                     Справа № 5006/16/55/2012           

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого судді Осадчої А.М.

судді Стукаленко К.І.

судді Уханьової О.О.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Приватного підприємства «БВР – Ресурс» м.Луганськ

до відповідача: Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 14238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «БВР – Ресурс» м.Луганськ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» м.Шахтарськ Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 14238грн.00коп., суми договірної санкції в розмірі 39154грн.50коп., 3% річних в сумі 321грн.82коп.

Ухвалою господарського суду від 11.05.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/55/2012.

Ухвалою господарського суду від 22.05.2012р. розгляд справи відкладено враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних документів.

Ухвалою господарського суду від 12.06.2012р. розгляд справи було відкладено з метою надання можливості сторонам надати документи, витребувані судом, та надати додаткові докази по справі.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2012р. розгляд справи було відкладено в зв'язку з ненаданням витребуваних документів, та з метою надання сторонам можливості надати документи до суду. Судове засідання призначене на 14.08.2012р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 04.07.2012року для розгляду справи призначено судову колегію у складі головуючого судді Осадчої А.М., суддів Сич Ю.В. та Уханьової О.О. Розпорядженням від 14.08.2012року склад судової колегії змінено в зв'язку з знаходженням судді Сич Ю.В. на лікарняному, зокрема, здійснена заміна судді Сич Ю.В. на суддю Стукаленко К.І.

Представники позивача та відповідача у судове засідання 14.08.2012р.не з'явились.

Представник позивача надав до канцелярію суду телеграму, в якій просить суд відкласти розгляд справи в зв'язку з неможливістю представника ПП«БВР – Ресурс»м.Луганськ бути присутнім у судовому засіданні 14.08.2012. Дане клопотання судом задовольняється.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти враховуючи задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, неявку без поважних причин у судове засідання представника відповідача та ненадання суду витребуваних доказів.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 30.08.12 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання письмові заперечення на відзив на позовну заяву відповідача; докази на підтвердження того, на підставі яких дозвольних документів діяв позивач у спірний період (ліцензія, дозвіл тощо).

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів; докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу (у термін, що є достатнім для підготування заперечень на відзив з боку позивача).

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу, та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Головуючий суддя Осадча А.М.           

Суддя                     Стукаленко К.І.

Суддя                     Уханьова О.О.