Ухвала

від 10.07.2012 по справі 5006/47/26/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

10.07.12 р. Справа № 5006/47/26/2012

Господарський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фурсової С.М.,

при секретарі Васютіні О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом Державного відкритого акціонерного товариства «Енергетичне управління» - Дочірнє підприємство Державної холдингової компанії «Жовтеньвугілля» (86252, Донецька область, Шахтарський район, селище Золотарівка; код ЄДРПОУ - 20323581)

до Жданівської виправної колонії № 3 (86397, Донецька область, місто Жданівка, смт Вільхівка; код ЄДРПОУ - 08563101)

про стягнення заборгованості у розмірі 74 875,00 гривень,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності №01-07/245 від 02.07.2012

ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності №01-07/243 від 02.07.2012

від відповідача: ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №12-2444 від 02.07.2012

В С Т А Н О В И В :

Державне відкрите акціонерне товариство «Енергетичне управління» - Дочірнє підприємство Державної холдингово?ї компанії «Жовтеньвугілля» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить стягнути з Жданівської виправної колонії № 3 заборгованість за надані послуги у розмірі 74 875,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Донецьк?ої області від 19 червня 2012 року позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та її призначено до розгляду у судовому зас?іданні на 03 липня 2012 року.

03 липня 2012 року до судового засідання з'явились уповноважені представників сторін, які надалі суду пояснення щодо позовних вимог. У зв'язку з наданими поясненнями та необхідністю витребуванням письмових доказів було оголошено перерву до 10 липня 2012 року.

В судовому засідання представник відповідача надав пояснення щодо заперечень по суті позовних вимог, мотивуючи свою позицію доводам, аналогічними викладеним у додаткових поясненнях.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти відзиву відповідача, мотивуючи свою позицію доводами, аналогічними викладеним у відзиві на заперечення.

Частиною першою статті 77 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Таким обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів (пункт третій частини першої статті 77 ГПК України).

У зв'язку з наданими додатковими поясненнями та запереченнями, для повного і всебічного розгляду справи, з'ясування фактичних обставин, з додержанням принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:00 год. 19.07.12 року.

3. Зобов'язати позивача надати суду докази вручення відповідачу рахунків по спірній заборгованості (довідка з пошти про направлення рахунків, журнал реєстрації вихідної кореспонденції, повідомлення про отримання рахунків тощо) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

4. Зобов'язати відповідача надати суду додаткові докази вручення позивачу листа № 2/11-310 від 01 лютого 2012 року (довідка з пошти про направлення зазначеного листа, повідомлення про його отримання тощо) (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.

6. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є строго обов'язковою.

7. Роз'яснити сторонам, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.