Ухвала

від 13.07.2012 по справі 39/67

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

13.07.12 р. Справа № 39/67

Господарський суд Донецької області у складі судді Морщагіной Н.С.

при секретарі судового засідання Гречух В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» , м. Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Шахта „ПутилівськаВ» , м. Донецьк

про: стягнення 32706708,04грн.

За участю представників сторін

від позивача не з’явився;

від відповідача ОСОБА_1-за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство „Донецька вугільна енергетична компаніяВ» , м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Державного підприємства „Шахта „ПутилівськаВ» , м. Донецьк, про стягнення 32706708,04грн.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 28.07.2011 р. в порядку ст. 41 ГПК України було призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження у справі №39/67 у зв’язку з призначенням господарським судом судової експертизи в порядку ст. 79 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.07.2012 р. провадження у справі № 39/67 поновлено на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, причин неявки не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про заміну сторони у справі Державного підприємства „Шахта „ПутилівськаВ» , м. Донецьк на правонаступникаТовариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк.

Відповідно до приписів ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно до наданого Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України № 225 від 21.06.2011 р. припинено діяльність Державного підприємства „Шахта „ПутилівськаВ» , цілісний майновий комплекс якого передано в оренду, шляхом його реорганізації через приєднання до орендаря -Товариства з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк. Приписами п. 5 Наказу № 225 від 21.06.2011 р. встановлено, що ТДВ «ОП«Шахта «Путилівська» є правонаступником усіх прав та обов’язків ДП «Шахта „Путилівська».

За вимогами п.3 ст. 25 ГПК України про заміну сторони її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Зважаючи на вищенаведене, клопотання відповідача про заміну сторони у справі Державного підприємства „Шахта „ПутилівськаВ» , м. Донецьк на правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю «Орендне підприємство «Шахта «Путилівська», м. Донецьк підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 25, 77, 86, 120 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15:10 год. 24.07.12 року.

2.Зобов’язати позивача:

- надати письмові пояснення та документальне підтвердження стосовно того, чи здійснювалась виплата заробітної плати (заохочення) працівникам, капітальне будівництво та технічне переоснащення, за рахунок власних коштів Підприємства або за рахунок державного фінансування;

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3.Зобов’язати відповідача:

- надати письмові пояснення по суті позовних вимог з урахуванням висновку судово-економічної експертизи;

- надати оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- надати оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

4.Явка представників сторін в судове засідання є обов’язковою.

Суддя Морщагіна Н.С.