Ухвала

від 15.08.2012 по справі 5006/3/77/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.08.12 р. Справа № 5006/3/77/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометан» м. Полтава

до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Дизайнерська студія «СМІК» м. Артемівськ

про стягнення 103831,20 грн., з яких: 60720,00 грн. - основний борг та 43111,20 грн. - пеня.

Суддя А. М. Осадча

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - представник

від відповідача: не з'явився

Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Екометан» м. Полтава звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 підприємства «Дизайнерська студія «СМІК» м. Артемівськ про стягнення 103831,20 грн., з яких: 60720,00 грн. - основний борг та 43111,20 грн. - пеня.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 15.08.2012 р. у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В. справа № 5006/3/77/2012 передана судді Осадчій А.М.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але 14.08.2012р. через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки директор ПП «Дизайнерська студія «СМІК» м. Артемівськ знаходиться на лікарняному, на підтвердження вказаного факту надав копії лікарняних листів.

Представник позивача проти задоволення клопотання відповідача заперечував, також надав витребувані судом документи та доповнення до заяви про забезпечення позову.

Суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає слухання по справі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:30 год. 10.09.12 року.

Зобов'язати позивача представити суду оригінали всіх документів (для огляду), що додані до позовної заяви, окремий обґрунтований розрахунок позовних вимог.

Для вирішення питання щодо забезпечення позовних вимог шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах позову, які знаходяться на рахунку відповідача, позивачу слід зазначити підстави та належні докази, з яких можливо зробити висновок про те, що невжиття таких заходів приведе до утруднення або неможливості виконання рішення суду у разі його прийняття.

Зобов'язати відповідача з`явитись в судове засідання, надати аргументований відзив по справі та документи в обґрунтування викладеного у відзиві, документи, які посвідчують правовий статус, прийняти участь у звірянні розрахунків з позивачем, у разі незгоди викласти свою окрему думку.

Всі документи надати до суду в оригіналах для огляду та копії посвідчені належним чином до матеріалів справи.

Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя Осадча А.М.