Судовий наказ

від 20.08.2012 по справі 24/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

20.08.12 р.                               Справа № 24/134          

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ

про видачу дублікату наказу від 23.09.2011 року по справі №24/134

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Донецьк

про стягнення 434607,39 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 06.09.2011 р. по справі № 24/134 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Донецьк про стягнення 434 607,39 грн.

23.09.2011 р. на виконання рішення по справі №24/134 від 06.09.2011р. видано відповідний наказ.

16.08.2012р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ про видачу дублікату наказу виданого 23.09.2011 року по справі №24/134.

Мотивуючи таку заяву стягувач посилається на те, що наказ по справі №24/134 від 23.09.2011р. було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ про видачу дублікату наказу від 23.09.2011 року по справі № 24/134 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами статті 115 Господарського процесуального кодексу України (станом на дату прийняття рішення) рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Донецької області №24/134 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» м. Шахтарськ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Донецьк про стягнення 434 607,39 грн., втрачено і до виконання не пред'явлено. На підтвердження цього заявник надав до матеріалів справи довідку № 13 від 16.08.2012 р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» про втрату наказу, підписану директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6».

Оскільки строк виконання наказу по справі №24/134 від 23.09.2011р. на час подання заяви про видачу дублікату наказу не сплинув, стягувачем до заяви про видачу дублікату наказу додано документи, перелік яких встановлено ст. 120 ГПК України, тому суд задовольняє вимоги заявника та вважає за можливе видати дублікат наказу.

Керуючись ст.ст.86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат наказу господарського суду Донецької області по справі №24/134 від 23.09.2011р про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс» м. Донецьк (86204, м. Шахтарськ, вул. Подгорная, шахтоучасток 1-6 шахти «Шахтарська», ЗКПО 30261443, р/р 26007010471 в ДФ ПАТ «ЕБРФ», МФО 394589) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахта 1-6» (86200, м Шахтарськ, вул. Подгорна, шахтоучасток 1-6 шахти «Шахтарська», р/р 26007010471 в ДФ ПАТ «ЕБРФ» м Донецьк, ЗКПО 33136533, МФО 394589) - 381 057 грн. боргу, 27 399,56 грн. – пені, 3% річних у сумі 1 001,07 грн., інфляційних збитків - 25 149,76 грн., державне мито в сумі 4346,07 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Величко Н.В.           

Додаток (позивачу): дублікат наказу по справі №24/134 від 23.09.2011р.