ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.12.12 р. Справа № 5006/16/153/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.
За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» м.Миронівка Київської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи» м.Донецьк
про стягнення 33 967,25грн., -
За участю представників сторін:
від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №104/1/д від 25 жовтня 2012р.
від відповідача: не з’явився
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» м.Миронівка Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи» м.Донецьк про стягнення 33 967,25грн.
Ухвалою господарського суду від 14.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/153/2012. Судове засідання призначене на 24.12.2012р.
У судовому засіданні 24.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.
Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2012року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо позовних вимог, через канцелярію суду надав витребувані судом документи, звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, зокрема, в частині визначення правового обґрунтування заявлених позовних вимог.
Оскільки у вказаній заяві позивач не змінює предмет, підставу позовних вимог, не просить збільшити або зменшити розмір заявлених позовних вимог, а виключно конкретно зазначає правове обґрунтування заявлених позовних вимог, одночасно стаття 22 Господарського процесуального кодексу України не передбачає можливості звернення до суду з уточненням заявлених позовних вимог, суд дану заяву суд розцінює саме як заяву про визначення правового обґрунтування заявлених позовних вимог.
Представник відповідача у судове засідання 24.12.2012року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Суд дійшов висновку, що внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 15.01.13 року.
Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання докази на підтвердження звернення до відповідача з листами щодо розірвання умов договору або відмови від договору внаслідок невиконання його умов з боку відповідача; витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації відповідача.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо реєстрації відповідача;
- докази виконання робіт або повернення попередньої оплати робіт.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.12.2012 |
Оприлюднено | 03.08.2016 |
Номер документу | 59284412 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Осадча А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні