Ухвала
від 15.01.2013 по справі 5006/16/153/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.01.13 р. Справа № 5006/16/153/2012

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Миронівський хлібопродукт» м.Миронівка Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи» м.Донецьк

про стягнення 33 967,25грн., -

За участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1 за довіреністю №104/1/д від 25 жовтня 2012р.

від відповідача: не з’явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Миронівський хлібопродукт» м.Миронівка Київської області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хай-Тек Технолоджи» м.Донецьк про стягнення 33 967,25грн.

Ухвалою господарського суду від 14.12.2012р. за вказаним позовом порушено провадження по справі № 5006/16/153/2012. Судове засідання призначене на 24.12.2012р.

У судовому засіданні 24.12.2012р. суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Представник позивача у судовому засіданні 24.12.2012року звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог, що прийнята судом як заява про визначення правового обґрунтування заявлених позовних вимог.

Ухвалою господарського суду від 24.12.2012р. розгляд справи відкладено, внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів. Судове засідання призначено на 15.01.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 15.01.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, надав усні пояснення щодо вимог, через канцелярію суду надав витяг з ЄДРПОУ щодо реєстрації відповідача, згідно якого фактичним місцезнаходження відповідача є адреса: 03035, м.Київ, вул.Закревського, буд.9.

Представник відповідача у судове засідання 15.01.2013року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку розгляд справи відкласти з метою здійснення належного повідомлення відповідача про наявність судового розгляду справи.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09:45 год. 31.01.13 року.

Зобов’язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: докази на підтвердження направлення на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у відповідному витягу, позовну заяву та додані до неї документи; письмові пояснення щодо належної підсудності судового спору у справі.

Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;

- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;

- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства, витягу з ЄДРПОУ щодо реєстрації відповідача;

- докази виконання робіт або повернення попередньої оплати робіт.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення15.01.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59284468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/153/2012

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 24.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Рішення від 18.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 04.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Картавцева Ю.В.

Ухвала від 31.01.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 14.12.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні