Ухвала
від 28.07.2016 по справі 927/612/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"28" липня 2016 р. Справа № 927/612/16

Позивач: Приватне підприємство "Ротонда-К",

вул. Носівський шлях, 19 А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Відповідач: Управління житлово-комунального господарства та будівництва Ніжинської міської ради,

вул. Московська, 20, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

Предмет спору: про стягнення 182 206,00 грн.

Суддя Фетисова І.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 довіреність б/н від 12.07.2016

від відповідачів: ОСОБА_2 довіреність б/н від 20.07.2016 р.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача за договором підряду № 113 від 26.07.2011 р. боргу в розмірі 182 206,00 грн. В підставу заявлених вимог позивачем покладено акт виконаних робіт за лютий 2014 року та довідка про вартість виконаних робіт за лютий 2014 року на суму 182 206 грн., які не підписані відповідачем.

В судове засідання з'явились представники сторін.

До судового засідання, через канцелярію суду 28.07.2016 року від Ніжинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, на вимогу суду, надійшов лист № 16782/124/40-2016 від 27.07.2016 року щодо результатів проведення дізнання (розслідування) по об'єднаному кримінальному провадженню № 12013260180000468 від 12.04.2013 року та про те, що вирішення питання про направлення тендерних документів, долучених до вказаного кримінального провадження можливо з дозволу прокурора у кримінальному провадженні чи за рішенням слідчого судді або суду.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про залучення документів до матеріалів справи, а саме проектну - кошторисну документацію, дозвільних та інших документів. Клопотання судом задоволено.

Представник відповідача відзив по справі не надав; подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Клопотання судом задоволено.

З наданих позивачем документів, а саме декларації про початок будівельних робіт - прибудови спортивного залу ( 30х12 ) до школи №6 по вул.Куйбишева 15 в м.Ніжин Чернігівської області технічний нагляд здійснюється ОСОБА_3 підприємством Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва (КП «ГВКБ»), заступником начальника ОСОБА_4.

Відповідачем надані службові записки та листування КП «ГВКБ» в яких вбачається фіксування зазначення недоліків проведених будівельно-монтажних робіт та недоліки якості матеріалів на об'єкті - прибудова спортивної зали до школи.

З наданих представником відповідача суду документів вбачається, що відповідно до наказу № 45 від 05.12.2008 року ОСОБА_4 - заступника начальника відділу Комунального підприємства Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва (КП «ГВКБ»), призначено відповідальним за проведення технагляду по будівництву прибудови спортзалу до школи № 6; наказом № 11 від 28.07.2011 року було призначено ОСОБА_4 - заступника начальника КП «ГВКБ» - відповідальним за проведення технічного нагляду за будівництвом прибудови спортзалу 30х12 до школи № 6 по вул. Куйбишева № 15 в м. Ніжин. Відповідальна особа неодноразово зверталась з доповідними записками до відповідача, як замовника, з пропозицією вчинити дії по зупиненню робіт підрядника (позивача) у зв'язку з рядом виявлених порушень у роботі останнього по відношенню до проектно-кошторисній документації.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на надані сторонами документи, враховуючи можливість впливу рішення зі спору на права та обов'язки КП «ГВКБ» , як відповідальну юридичну особу за проведення технічного нагляду за будівництвом прибудови спортзалу 30х12 до школи № 6 по вул. Куйбишева № 15 в м. Ніжин, суд приходить до висновку про необхідність залучення КП «ГВКБ» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 підприємство «Госпрозрахунковий відділ капітального будівництва» (16600, Чернігівська обл., м. Ніжин, вул. Московська, буд. 20).

2. Зобов'язати позивача направити примірник позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази чого надати суду.

Суддя І.А. Фетисова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення28.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59286383
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/612/16

Рішення від 11.07.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 26.06.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 03.03.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 03.01.2017

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 28.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні