Справа № 522/21536/15-к
Провадження № 1-«кс»/ 522/14039/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2016 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 погодженого із прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №32015160000000205 від 01.07.2015 року, про надання тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до інформації та можливість її вилучення у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), а саме: щодо доцільності та рентабельності орендування приймально-навантажувальної техніки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) з огляду на високу орендну плату, яка склала за 2013-2016 роки більш ніж 50 млн. грн. лише за оренду, що може свідчити про доцільність придбання у власність такої техніки і недопущення витрат значних сум державних коштів на її оренду, а також інформації про причини не виконання дій спрямованих на заощадження бюджетних коштів і раціонального їх використання.
Відповідно до відомостей Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32015160000000205 від 01.07.2015 року вчинено кримінальне правопорушення, а саме: згідно акту позапланової документальної перевірки №939/15-22-01-0302/30851352 від 13.06.2015, у висновку якого вбачається, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) протягом 2014 року у результаті здійснення фінансово-господарських операцій з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДР НОМЕР_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДР НОМЕР_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код ЄДР НОМЕР_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДР НОМЕР_6 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код ЄДР НОМЕР_7 ), ПП « ОСОБА_4 » (код ЄДР НОМЕР_8 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (код ЄДР НОМЕР_9 ) ухилились від сплати податків на загальну суму 3993 тис. грн.
Також, у ході додаткового аналізу додатку №5 встановлено, що протягом 2015 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » формують кредит від підприємств з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (код ЄДР НОМЕР_10 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (код ЄДР НОМЕР_11 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 » (код ЄДР НОМЕР_12 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 » (код ЄДР НОМЕР_13 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » (код ЄДР НОМЕР_14 ) тим самим ухиляючись від сплати податку на додану вартість на загальну суму 2835 858 грн.
Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч. 3 ст. 212 КК України.
Разом з тим, встановлено, що що у злочинній схемі націленій на ухилення від сплати податків задіяне ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), яке протягом 2014-2015 років формувало податковий кредит від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме сплачувало завищену ціну за користування їх технікою.
На даному етапі досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до наступної інформації, а саме: щодо доцільності та рентабельності орендування приймально-навантажувальної техніки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) з огляду на високу орендну плату, яка склала за 2013-2016 роки більш ніж 50 млн. грн. лише за оренду, що може свідчити про доцільність придбання у власність такої техніки і недопущення витрат значних сум державних коштів на її оренду, а також інформації про причини не виконання дій спрямованих на заощадження бюджетних коштів і раціонального їх використання.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити з наведених підстав, та довів наявність достатніх підстав вважати, що виклик особи у якої знаходиться зазначена інформація, може мати негативні наслідки.
Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст.159-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ та можливість вилучення на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), інформації щодо доцільності та рентабельності орендування приймально-навантажувальної техніки у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДР НОМЕР_2 ) з огляду на високу орендну плату, яка склала за 2013-2016 роки більш ніж 50 млн. грн. лише за оренду, що може свідчити про доцільність придбання у власність такої техніки і недопущення витрат значних сум державних коштів на її оренду, а також інформації про причини не виконання дій спрямованих на заощадження бюджетних коштів і раціонального їх використання.
Відповідальні особи ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДР НОМЕР_1 ), зобов`язані надати доступ до вказаних документів старшому слідчому з ОВС першого ВРКП СУФР ГУ ДФС в Одеській області старшому лейтенанту податкової міліції ОСОБА_2 та співробітникам оперативних підрозділів ГУ ДФС в Одеській області, які будуть діяти за його дорученням.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 27.08.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
27.07.2016
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 27.07.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59302783 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Попревич В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні