Ухвала
від 29.07.2016 по справі 812/670/15
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" липня 2016 р. справа №812/670/15

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Компанієць І.Д., розглянувши клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про повернення судового збору у справі № 812/670/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України , Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , начальник Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства Шевченко Володимир В'ячеславович про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 р. у справі № 812/670/15 (головуючий І інстанції Чиркін С.М) за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України , Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , начальник Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства Шевченко Володимир В'ячеславович про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2016 року апеляційну скаргу Державного агентства лісових ресурсів України на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 03 березня 2016 року у справі № 812/670/15 повернуто апелянту.

23 травня 2016 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 606 грн. 33 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Частиною 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції у розмірі 606 грн 33 коп що підтверджується квитанцією від 21.03.2016 року (том 4, а.с. 156).

Враховуючи викладене, а також те, що судом було повернуто апеляційну скаргу апелянту у даній справі, суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення апелянту судового збору.

Керуючись статтями 87, 98, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про повернення судового збору у справі № 812/670/15 за позовом ОСОБА_2 до Державного агентства лісових ресурсів України , Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області , начальник Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства Шевченко Володимир В'ячеславович про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити.

Повернути Державному агентству лісових ресурсів України ( вул. Шота Руставелі, 9-А, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37507901) через відповідний орган Державної казначейської служби України судовий збір в розмірі 606 (шістсот шість ) грн. 33 коп., сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції від 21.03.2016.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Компанієць

СудДонецький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59316246
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —812/670/15

Ухвала від 02.11.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 29.07.2016

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Компанієць Ірина Дмитрівна

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 14.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 07.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кочан В.М.

Ухвала від 04.01.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 04.01.2016

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

Ухвала від 21.12.2015

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

І.В. Тихонов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні