Ухвала

від 07.08.2014 по справі 343/1929/14-ц

ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1929/14-ц

Провадження №: 2/0343/729/14

У Х В А Л А

попереднього судового засідання

07 серпня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Монташевич С. М.,

секретаря - Менделяк А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні під"їздною дорогою та встановлення сервітуту по наявному раніше проїзду,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом, в якому просить зобов'язати відповідачку усунути перешкоди в користуванні нею під"їздною дорогою загального використання, яка прокладена повз її господарство та земельну ділянку з вулиці Центральної в с. Белеїв Долинського району Івано-Франківської області для проїзду та проходу на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства в урочищі "Вище хати" в с. Белеїв Долинського району Івано-Франківської області, встановити безоплатний постійний земельний сервітут на право поперечного проїзду (проходу) через належну їй земельну ділянку в урочищі "Вище хати" шириною 3 метри на віддалі 25 м від її крайньої господарської будівлі у відповідності до складеної виконавцем пп "ГеоУкрПроект" експлікації в 2014 році, стягнути з відповідача всі судові витрати.

Позивачка в попереднє судове засідання не з"явилася. Подала заяви про уточнення позовних вимог та проведення попереднього судового засідання без її присутності.

Відповідачка в попереднє судове засідання не зВ»явилася, причин неявки не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Оскільки позивачка від позову не відмовилася, примирити сторони до судового засідання не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.

Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обов'язковим для доказування факти, що відповідачка чинить позивачці перешкоди у користуванні дорогою загального використання, внаслідок чого вона позбавлена можливості здійснювати проїзд та прохід на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та має право на встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту .

В судове засідання викликати сторони та свідків, заявлених позивачкою.

Отже, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні під"їздною дорогою та встановлення сервітуту по наявному раніше проїзду призначити в судове засідання 10 вересня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 113, м. Долина).

В судове засідання викликати сторони та свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Визнати факти, які підлягають доказуванню, - відповідачка чинить позивачці перешкоди у користуванні дорогою загального використання, внаслідок чого вона позбавлена можливості здійснювати проїзд та прохід на належну їй земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства та має право на встановлення безоплатного постійного земельного сервітуту

Зобов'язати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивачки та заперечень, якщо такі заявляє відповідачка, щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.

Суддя: