Справа № 357/683/16-к
1-кс/357/1494/16
У Х В А Л А
11 травня 2016 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанта податкової міліції ОСОБА_3 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.05.2016 року слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку по кримінальному провадженню за №32016110080000004 від 14.01.2016 року за ознаками кримінального провадження передбаченого ст. 204 ч.2 КК України.
Слідчий СВ ФР Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київської області, лейтенант податкової міліції ОСОБА_3 просить клопотання задовольнити.
Досудовим розслідуванням встановлено, що надійшло від ОУ Білоцерківської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області за № 153/7/10-02-07-07 від 14.01.2016 року.
Оперативним шляхом встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , - ОСОБА_4 , у відкритому ним підпільному цеху, здійснюється незаконне виготовлення алкогольних напоїв, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні довів, що незаконно виготовлені алкогольні товари транспортуються для зберігання з метою збуту до магазину, який містить вивіску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в якому господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_5 » на земельній ділянці з кадастровим номером 3210300000:07:005:0021.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, торговий павільйон , який містить вивіску " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", і в якому господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_5 » що розташований за адресою: АДРЕСА_1 відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.
Є достатні підстави вважати, що у торговому павільйоні який містить вивіску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 , в якому господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_5 » ОСОБА_4 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикетки з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлені чи підроблені марки акцизного збору, чорнові записи, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, вищезазначене майно, яке вилучено в ході обшуку вважається тимчасово вилученим майном.
Матеріали клопотання містять достатні докази причетності ОСОБА_4 до вчинення вказаного кримінального правопорушення. Підозра останнього у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення є обґрунтованою.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ ФР БЦ ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, лейтенанту податкової міліції ОСОБА_3 на проведення обшуку торгового павільйону, який містить вивіску " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою АДРЕСА_1 в якому господарську діяльність здійснює ФОП « ОСОБА_5 », який відповідно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не є приватною власністю, та де ОСОБА_4 здійснюється збут незаконно виготовлених підакцизних товарів, з метою вилучення наступних речей та документів, а саме: незаконно виготовлених підакцизних товарів, обладнання, що забезпечує масове виробництво підакцизних товарів, тари для пакування, зберігання, переміщення і реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, етикеток з назвами алкогольних напоїв, незаконно виготовлених чи підроблених марок акцизного збору, чорнових записів, а також з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення та з метою отримання інформації про можливе вчинення інших кримінальних правопорушень.
Строк дії ухвали не перевищує 11 червня 2016 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 11.05.2016 |
Оприлюднено | 14.03.2023 |
Номер документу | 59333769 |
Судочинство | Кримінальне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні