Постанова

від 30.06.2011 по справі 4-739/11

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №4-739/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року м.Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Янголь Є.В., при секретарі Дубініна Т.Ю., за участю прокурора Воробєй Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.05.2011р., винесену помічником прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2., -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до суду з вищезазначеною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що перевірка проведена неповно та не об’єктивно, вважає, що договори купівлі-продажу земельної ділянки та житлового будинку за адресою м. Суми, вул. Єрмака, 16 фактично не укладалися, приватним нотаріусом ОСОБА_3 грубо порушено процедуру укладення таких угод. Посилається на те що його мати неписьменна, є інвалідом по зору 1-ї групи і не могла вчинити підпис в угоді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 скаргу підтримав, пояснив що від ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дізнався що зазначені угоди вони не укладали і нічого про них не знають.

Прокурор не згоден зі скаргою, вважає постанову законною і просить залишити її в силі.

Суд, вислухавши думку скаржника та прокурора, вивчивши матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року до прокуратури Сумської області звернулась ОСОБА_4 з приводу дій нотаріуса ОСОБА_3 під час посвідчення угод купівлі-продажу, належних її чоловіку ОСОБА_5 будинку та земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Єрмака, 16.

За наслідками розгляду звернення кілька разів виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які в подальшому були скасовані та останній раз постанова про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно нотаріуса ОСОБА_3 була винесена помічником прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 27.05.2011 року.

Копію зазначеної постанови ОСОБА_1 отримав 02.06.2011 року а до суду звернувся 06.06.2011 року, тобто строк звернення до суду зі скаргою не пропущений.

Суд вважає, що перевірка була проведена неповно та постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була винесена передчасно виходячи з наступного.

З пояснень ОСОБА_4 вбачається, що вона не підписувала згоду на продаж належних її чоловіку ОСОБА_5 будинку та земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Єрмака, 16 оскільки неписьменна та погано бачить та нічого взагалі про це не чула. Зазначена обставина не була перевірена належним чином незважаючи на те, що про необхідність перевірки цієї обставини було зазначено в постановах Зарічного районного суду м. Суми від 31.01.2011 року та від 04.03.2011 року про скасування постанов про відмову в порушенні кримінальної справи за зазначеним фактом.

З метою перевірки цієї обставини необхідно встановити наявність інших документів, де ОСОБА_4 могла ставити свій підпис (паспорт, пенсійні документи, будь-які інші документи засвідчені нотаріусом та інше), встановити та допитати свідків які можуть пояснити чи ставила ОСОБА_4 підпис в таких документах та в разі наявності таких документів спів ставити підписи, можливо інші працівники нотаріальної контори бачили як ОСОБА_4 ставила свій підпис.

Також не перевірено аналогічним чином чи ставив ОСОБА_5 підпис в договорі про продаж будинку та земельної ділянки за адресою м. Суми, вул. Єрмака, 16.

Крім того постанова про відмову в порушенні кримінальної справи належним чином не мотивована. Зокрема в постанові є посилання на суперечливі між собою пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з ОСОБА_6, однак в постанові не мотивовано, чому були взяті до уваги одні і відкинуті інші.

Тому суд вважає, що помічником прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 порушені вимоги ст.ст. 97, 99 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-1, 236-2 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову помічника прокурора Зарічного району м. Суми ОСОБА_2 від 27.05.2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у зв’язку з відсутністю в її діях складів злочинів, передбачених ст.ст. 366, 367 КК України.

Матеріали про відмову в порушенні кримінальної справи направити прокурору Зарічного району м. Суми для організації додаткової перевірки.

На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб з дня її винесення до апеляційного суду Сумської

області.

Суддя Янголь Є.В.