Ухвала
від 29.07.2016 по справі 2-3873/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3873/11 Номер провадження 22-ц/786/1427/16Головуючий у 1-й інстанції Савічев В.О. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

29 липня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Пилипчук Л.І.,

суддів: Акопян В.І., Дряниці Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

в с т а н о в и л а:

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі апеляційного суду від 17 червня 2016 року, якою призначено до розгляду справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності, допущена опискащодо її дати ухвалення, а саме зазначено: 17 червня 2016 року, тоді як правильно : 21 червня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

Керуючись нормами ст.ст. 219, 315 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі апеляційного суду Полтавської області про призначення справи до розгляду на 15:40 год. 23 червня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Автозаводської районної ради м. Кременчука про визнання права власності, зазначивши дату постановлення ухвали замість: «17 червня 2016 року» правильно : «21 червня 2016 року»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення іоскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: Л.І.Пилипчук

/підписи/ В.І. Акопян

Ю.В. Дряниця

ЗГІДНО: Л.І. Пилипчук

СудАпеляційний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.07.2016
Оприлюднено05.08.2016
Номер документу59366667
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-3873/11

Рішення від 24.11.2011

Цивільне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Гуденко О. А.

Ухвала від 16.07.2020

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дергачова Н. В.

Рішення від 30.08.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 07.04.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 29.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 26.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Рішення від 26.07.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 17.06.2016

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Пилипчук Л. І.

Ухвала від 12.03.2016

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Рибалка Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні